Re: [心得] 法廉行政法申论求解

楼主: chauncey01 (一刀)   2018-09-19 17:42:52
我没有考高普,行政法第一题看到题目后有跟学校(猫空法律)老师简单讨论,大概内容
方向如下:
1.附款部分
本题跟附款可能无关,所以没有行程法98+123第3款适用,可以看一下题目,A函的附款是
缴交“应用情形及成效报告”,只要缴交就履行附款了,而机关做成B函理由是应用情形
不符最初“申请计划书”。
2.诚实信用部分
(1)机关可否对人民主张行程法8条?答案是否定,陈敏书上有写到,行程法8条只能人
民对机关主张;再者,人民违反诚实信赖只是构成119信赖不值得保护,不当然构成废止
受益处分的要件。
(2)承上,机关得否“仅依”人民违反诚实信赖为由废止之?答案应是否定,应要依行
程法123条5款判断是否对公益造重大危害以及其他一般行政法原理原则(例如比例原则之
类)
以上,大家可以参考看看。
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2018-09-19 17:44:00
我写法跟你类似 第三子题还假设了多种情境应该有三种情况左右但是可能陈述不讨喜 分数不高
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2018-09-19 18:37:00
行程123不是合法VA废止吗
作者: kimja (WM2014)   2018-09-19 18:52:00
我写法跟林清解的一模一样但也超低分QQQQQ
作者: CWmilk   2018-09-19 18:59:00
林清不就是解附款方向的吗
作者: imissu00 (苏零零)   2018-09-19 19:42:00
\⊙▽⊙/~by PTTNOW~我也是写附款,结果分数一题6一题3,我都是从林清的方向思考,这次行政法感觉乱来
作者: acid99 (习得乐观)   2018-09-19 22:38:00
第一题写人民是否应遵守诚实信用原则当主干,拿13分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com