: https://i.imgur.com/71fyNDo.jpg
: https://i.imgur.com/orm4uEp.jpg
: https://i.imgur.com/f8xowSq.jpg
: https://i.imgur.com/01JSE8P.jpg
: https://i.imgur.com/IyJ1ZH4.jpg
先说结论 原po不会告
看图就知道想利用ptt来公审造成舆论压力
原po提到说发表过上榜心得
a了一下id 原来是警特
只能说考试强度不同 造就不同法律程度不意外
隐私权、财产权皆能提告 提出各自的损害证明不同而已
不过看图中的对话 就两个法律程度两光的人互呛要提告
个人猜 最后这件事原po也不了了之 因为考上之后会忙

有你这样的回应也难怪受害人都不敢出来。

中肯!

很多人一想到诉讼的麻烦就却步了，但借东西不还确实不可取

这篇备份的意义比较大，至于内容我就不予置评了啦。只能说你判断的是能不能告，啊要不要告还是被害人自己决定，不然告乃罪意义何在？不管什么理由什么心态，被害人自己做的决定都应该被尊重

同意

逼和解如何?

检讨被害人

当初应该也是PPT上认识的 舆论压力对许马克应该有差而且他又怕被别人知道 现在大家都知道许马克要考警特XDDDDD 要是我也不会告 告那种垃圾浪费我宝贵时间原来是透过LINE群组认识的 那应该把张篇PO在LINE群

满台肯的 有趣

我倒觉得是因为家中有希望息事宁人的声音,但我总认为姑息养奸反倒是一件非常错误的选择

原原po也有提醒大家小心资料外借，不是为了要公审吧，而且不懂为什么要批评别人的法律程度?

许马克有很机率不会反告的 因为是无业游民 而且他也做错在先 反告也刚好让原PO省了几步原PO也是被气到才会这样做 可以理解跟支持!!!而且公审是最省事 又能造成舆论压力的方法!!!

噢噢，刚刚推文时没回去看文，原原po后来的修文的那些举动的确是没有必要了

所以要怎么做才正确?求MJdavid大解惑

照你这么说像爆料公社只要爆料就会被告吗

无聊 别人告不告 也轮不到你这种只讲干话的来刷存在感用一副很清高的样子说风凉话 结论就是一篇废文推文意见不过就一行 根本不需要一篇来自以为是的导正视听

板上之前有讼棍，板主也有受害。

我秒懂,原来MJdavid大是在用激将法,真是用心良苦XDDDDD

有的考生可能没钱想赚和解金，就当讼棍。

如果原po法学素养很高，应该也学过ADR吧，到底为什么原原po就一定要告，告或不告都是他的权利吧==

我只知道CPR

我宁可相信原po是反串，不然也太...哀

呛人法律程度好棒喔

只知道你在讲干话，没啥建设性，这就是法学素养高?

是个法学素养高的朋友呢！^ ^

法律程度？说个笑话，今天某检察官涉嫌恐吓被提起公诉，所以你要表达什么

我上律师公会的职业道德课，大律师倒是是说，整天脑袋只会想到告告告的法律人，一定是没经济成本概念，没帮当事人着想，就是只会唸法条吓人的草包

推一楼

为什么要这样酸被害人啊?是何居心?

今天不是你的心血被人拿了不还，你当然没有感觉，还在那边呛别人的法律程度。就祈祷你一辈子都不会遇上被人说风凉话的时候。

干话哥

推一楼…

推一楼

公审的确是没那么恰当

互告好了

好棒棒噢

原来

奇文共赏

人要务实点，取暖能解决什么问题？跌倒了叫你自己站起来的坏人，和在旁边呼呼说秀秀不哭的好人，你会感谢哪种人

我觉得很多人好像都误会老麦意思 老麦这篇是在激原PO提告较务实切合实际而且没有很难也能让对方得到教训

虽然你的话有道理，如果不是反串，你是不是没朋友？ 你的话真心让人不舒服...。

有时候自以为中肯的发言，听在别人耳里会让人觉得，你是在讲风凉话。