6.甲于99年6月1日因酒醉驾车而遭检察官起诉,法院判处甲犯不能安全驾驶罪,
以下关于缓刑之宣告,何者错误?
(C)甲于96年6月曾因窃盗罪判处有期徒刑6月且执行完毕,如今因不能安全驾驶
罪而受有期徒刑6月宣告,仍得宣告缓刑
(D)甲于96年1月因诽谤罪而被判处60日拘役,且以易科罚金方式执行完毕,此次
不能安全驾驶罪,法官判处有期徒刑6月,仍得宣告缓刑
答案是C错,我知道
但我想问D为何是对的,它跟C的构成要件很像应该也不能缓刑,我的盲点希望点一下
缓刑的法定要件有三： （一）受二年以下有期徒刑、拘役或罚金的宣告者。 （二）未
曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告(三)曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，执行
完毕或赦免后，5年以内未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告者0
(D)（一）诽谤罪而被判处60日拘役 = 受二年以下拘役
（二）且以易科罚金方式执行完毕 = 曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，执行
完毕或赦免后
(三)99年6月1日因酒醉驾车<不该当>=\5年以内未曾因故意犯罪受有期徒刑以上
甲在五年内故意犯罪受有期徒6月,应该不能缓刑,但我查2本高点书历届试题与一本通
都没提到,想问高手我观念错在哪里?
谢谢