会有比较喜欢的科目和比较讨厌的科目，
这是很正常的，
像我反倒是比较是喜欢民法与民诉，
不喜欢刑法与刑诉，
但考试不能偏废，每一科都必须要掌握基础的内容，
所以为了避免我不知不觉只念民法与民诉XD
我会先从两边有交错的地方开始念起，
例如陈自强老师在其书《违约责任与契约解消》中的自序写到：
“若将民法分为人法（权利主体、身分法）、物法（权利客体、物权法）及债法三大部分，
契约法讲义一步一脚印走过法定之债以外大多数规定。法定之债三大部分中，无因管理与
委任关系至为密切，构造也相当接近，二者同步学习，应更有效率。不当得利法极为复杂
，是民法学习上的好望角，因在不同领域法律关系中均可能发生不当得利返还问题，并不
适于初学者学习。侵权行为因法律构造相当接近犯罪行为，刑法犯罪论与侵权行为要件论
在学习上常可相辅相成，从债法学习最有效率观点，以侵权行为法为学习起点，较为单纯
，相对容易。债编责任财产保全及多数债权人及债务人多涉及实体法与诉讼法”
所以既然你喜欢刑法，那么不妨先从侵权行为进入民法的世界，
特别是其中有些议题更是如此，例如#509的意旨得否或如何适用于侵权行为？(王泽鉴，侵权行为，2010年3月版，页.140)
至于民诉，不知道你喜不喜欢刑诉，如果喜欢的话，不妨将两个诉讼法比较著念，分析其异同，
甚至行政诉讼法也多准用民事诉讼法的条文，也可以一起比较分析著念，
或是将公法上的行政契约与私法上的民事契约一起念，再往上念公法上法律行为与私法上的法律行为，
甚至将公法上的宪法诉讼法与民诉和刑诉一起念，
总之一方面透过你熟悉的事物来帮助你理解不熟悉的事物，
一方面也藉著比较来理解这些制度的异同，
建立许多连结之后应该就会念的比较顺利了。
※ 引述《Hollowmoon (阿猴)》之铭言：
: 嗨大家好><
: 小弟是法律系的学生
: 在准备民法和民事诉讼法时
: 常常觉得自己读书效率不彰
: 特别和自己读刑法和宪法的速度相比
: 更是明显
: 举例而言
: 早上我花了三小时就读完刑法半本教科书
: 但下午花了一个小时却只读了民事诉讼法10页左右而已QQ
: 姑且不论读进去了多少
: 但两科的读书效率就差很大
: (这里的讨论想先排除早上或下午读书的原因
: 因为我精神都还满好的)
: 我想最大的原因在于自己不喜欢读民法、民事诉讼法这类科目
: 想请问版众大大都是如何处理自己不喜欢某类科目的情绪
: 让自己可以专注在读书上面呢？
: 有没有什么可以协助自己专注的办法
: 有请各位大大不吝分享！
: p.s我有试过喝咖啡
: 确实读刑法或宪法的速度又更快了
: 但也因为喝了咖啡焦虑感倍增
: 所以更没办法读下自己不喜欢的科目
: 最后反而比平常读更少QQ