祝大家新年快乐！
去年准备司律是听易台大老师的函授课程
搭配老师的图说刑总和刑分讲义
解题书是使用老师的刑法一本通和
荣律师的透明刑法解题书
近期要开始复习刑法
在找之后要读的书籍
参考上榜心得文和去书局后
目前在考虑以下的书籍：
1. 李允呈 与刑法有约 刑总 刑分 解题书
（很厚 题目很多 上榜人满多推荐的 但我稍微翻了一下 觉得不适合自己....）
2. 扑马 刑总 破 刑分Q
（因为是之前是读易台大，怕读这套书会有体系冲突）
3. 周易 刑总 刑分 体系+解题书
（这套书讨论较少 刑分还没出）
想问大家比较推荐哪一套呢？
还是回去把去年读的书再复习一遍？！
但还是想多练一些题目
麻烦各位给个建议或是推荐其他解题书也可以
感谢

现在大概最推荐的就是考选部网站了 其他解题书可以扔了看完彻底感觉到....天啊！那些写解题书的是在解什么鬼

考选部有解答??

考选部最多也只有106年的答题方向…刑法推扑马，可是你是学易台大不大适合

书还是照念，至于解题，看考选部就够了，水准差太多了那个解题架构和争点处理的详细程度，根本大人打小孩很多解题书都刚考上的研究生写的，水准普遍偏低又粗糙

可以顺便偷渡请教一下，到底是侵占还是侵占吗？小弟是没读过解题书，不过日前有试着看过补习班的拟答觉得如果能够读到有办法批判拟答的水准也是一种不错的方法，虽然没什么参考价值，不过建议您选一本内容不要过多，您读起来又习惯的解题书即可，毕竟考试科目也不只一科而已，还有其他科目需要准备。

是说考选部公布的答案考场上写的出来吗？

讲真的，考选部的答案感觉也有讨论空间，像民法中民宿出租那题的解答不是很能说服我另外，采开放式作答更证明逻辑理论整理清楚比较重要，这样子看来，挑解题书其实以明确，顺眼为主

有人当坏人，质疑考选部为何一直不愿提出评分标准，果然有差，牺牲自己，造福大众也是功德一件了，哈哈哈

提出评分标准有比较好吗? 不见得老师都赞成..比如说经济学乘数效果好了 如果你提出标准 就是不要带乘数公式...而大家也照那样做 但是遇到要代公式的老师大家就一起死 大家就会去抗议 可是有些书有讨论过这有些教科书讨论过 直接代乘数公式才是对的这样没有比较好 因为有些东西是一直再讨论 有争议的一但老师不承认那标准 说不定还会更大的争议且有些热门的科目 外面好的教科书更是一大堆尤其是有啥学派的 不见的改题老师就会采用那标准

提出改分标准明明对考生是好事 就是会有人在那边自以为是毛一堆

经济学直接带公式就好...即便是计算乘数效果，也要看题目，例如103年的外特国经，考你反响效果，这种很多书没教而且还25分，当然就是要你慢慢推导才有可能拿到分数学派的部分，基本上就是常考的学派，特别是凯恩斯学派的东西，其他学派的用来辅助或者加分用(选择题例外。

现在才知道考选部有法科的答题方向，还不错啊。

这次才有的

在哪里，方便贴吗？感谢我觉得易师解题很好耶，很期待他有解题书出版，或你可抓高点他解题的考古题下来看。

上面评分重点那篇不就是了

http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=3209这是连结，懒得缩了

楼下易台大