※ 引述《hung0726 (小Q)》之铭言：
: 今年地特期间讨论有点冷,刚考完试大家闲闲哈拉一下,回老家台中考民政三等
: 国文:选16 ,公文上行文跟作文(知易行难与知难行易)都不难写
: 法英:72,宪法竟然错6题,英文猜对不少题也错6题
: 行政学:选48,选择有点简单,申论两题也不难写,终于没财政相关的申论了XDD
: 行政法:选42,考的有点烂,申论更是大炸裂,50分不知道有没有15分@@
: 政治学:第一题的文化多元主义是考古题
: 第二题考"华盛顿共识"干嘛拉,掰好掰满,写了跟全球治理相关不知有几分
: 第三题历史制度主义好像也是考古题
: 第四题民主衰退论觉得不太好写
: 地方自治:第一题迁都的例子,写了日本从京都换到东京
: 第二题地方利益团体跟政党的差异,好像在考政治学
: 第三题国土空间发展策略计画跟7个区域生活圈,掰好掰满
: 第四题如何推动都市更新跟落实社会住宅政策,这不是公共政策吗??
: 民刑总:第一题赌债的借据可否跟债务人要钱?写民法72条违反善良风俗
: 第二题买屋纠纷,尾款没付,建商找买屋人讨钱,这题写应该适用15年的消灭时效
: 第三题甲想杀A,写打击错误跟客体错误,对A杀人故意,对B杀人未遂,最后想像竞合
: 第四题父亲想教训儿子被儿子打,写误想防卫,把错误的理论学说简单写一下
: 公共政策:第一题公共政策分析从目标、对象、方法、范围及过程来阐述,不太难
: 第二题政策利害关系人的类型跟如何蒐集他们的观点,好写
: 第三题政策评估的种类跟遭遇困难与防范之道,不难写
: 第四题政策工具的五种类来运用在鼓励生育政策,好写
国文：选择18，申论普通。
法英：66（偏低）
行政学：选择44，申论两题不难，大家应该写得差不多。
行政法：选择36（爆了），申论有朝解释性行政规则违反法律优位及法律保留原则方向写
。看补习班拟答，好像方向正确。希望可赚点分数。
政治学：
第一题虽然考古题，不过我写得普通，应该只有朝多元文化相互尊重，并保护弱势文化的
方向是正确的而已。
第二题华盛顿共识根本不知道是什么，好想写砍樱桃树的故事哦。
第三题历史制度主义也写得普通而已。
第四题民主衰退论真的不好写，朝着民主在处理某些问题上并不是很有效率，让人们反思
民主到底是不是最好的政治制度的方向乱掰而已。
总之，政治学好像GG了。
地方自治：
第一题迁都，乱掰迁都台中、高雄、南投等，分数应该不高。
第二题地方利益团体跟政党，应该大家都会。
第三题国土空间发展七大区域，七大区域我蒙对了，但论述都是乱掰的，有提到地方政府
间跨域治理。
第四题都市更新跟社会住宅，基本上不知道法条是什么，论述上也只针对社会住宅应符合
当地民众需求，应持续与民众沟通等方向下去论述，掰得很心虚。
民刑总：
第一题赌债有写到违反法令禁止之规定，无效。
第二题消灭时效15年，我应该论述错了，希望有点笔墨分数。
第三题杀人未遂与过失致死竞合，从一重处断，论以杀人未遂。希望这题分数拿得不错。
第四题朝正当防卫是面对现在不法之侵害论述，也是希望这题分数拿得不错。
公共政策：
第一题政策分析写得普通。
第二题利害关系人类型及如何蒐集观点，虽重点有写到，但论述没把握。
第三题写评估种类预评估、过程评估、结果评估，但困难没有每点都写到，应该扣了不少
分。
第四题政策工具五种类，这题不难，大家应该差不多。