我是前面那个高考社会学33分的悲惨社会学研究生，这里想举一个例子说一下我的
答题方式和后果，给大家参考一下社会学这一科考试到底怎么一回事.....
※ 引述《johael (Cool~~)》之铭言：
: 七、106年高考
: 今年三月开始重新准备。完全没有再看社会学的书(没有时间)，只有看自己的笔记，上网
: 浏览时事文章，动笔练习论述，尽量多储备一些例子。
: 在作答方式上，不再开大标小标，改用写作文、写散文的方式去写，有灵感就加上例子，
: 时间来得及就加上几句冠冕堂皇的结论...
: 第一题9(评估阶级)
: 【总分53】
: 第一题，评估阶级的方法...参考补习班的拟答，孤陋寡闻的我又是前所未闻...
这题我的答题从整个评估阶级的架构开始谈，指出学界两种评估阶级的方式，新马
克思主义从生产关系为基础区分阶级（矛盾）位置，代表人物是E. O. Wright；新韦
伯主义则考虑专业、声望的因素来划分阶级，代表人物为John Goldthrope。
最后我补充说明目前国内的社会变迁基本调查中，两种阶级评估模式都有纳入问卷
中，因此两种阶级评估的模式都可以作为研究之用。
坦白说，当时写完这题时我是充满信心的，结果....这题我只有得到5分。我以国内
现阶段社会阶层的研究作法来着手，但应该不在阅卷者的默认答案中。