资质驽钝，看半天看不懂...
想知道即时强制跟其他执行方法的关系丶即时强制之费用到底可不可以命当事人缴纳？
有没有神人可以白话说明，谢谢您！
周凌的解题书提到（可参考 《2017行政法题型破解 周凌》 P3-195 P3-181)：
“行政执行之方法，如怠金丶代履行及直接强制等方法，原则上亦属于“即时强制”之执
行方法。“
如下面这题，周董周凌是解：
（一）主管机关的紧急处置为“即时强制”（无处分基础），但“代履行费用”得由义务人负担。
？？？
即时强制跟间接强制不是井水不犯河水、以“有无处分前提”区分吗？？怎么搞在一起？
————————————————————————————————
一丶Ａ公司厂房内放置车用机油，因改建工程疏于注意致部分高温熔渣火星飘落厂房，引
燃Ａ公司存放其内之汽机车机油等可燃物，致大量油品流入工业区侧沟，并汇入邻近溪流
域污染水体水质，经主管机关委托Ｂ环保专业公司紧急处理，共计支出清理及衍生费用新
台币一百五十万元，主管机关乃依水污染防治法第71条第1项规定，要求Ａ公司支付上述
费用。Ａ公司不服，乃提起诉愿，并有以下之抗辩，请问其抗辩有无理由？
(一)Ａ公司主张其自行清除费用应远低于新台币一百五十万元，主管机关未命Ａ公司自行
清除，即委托Ｂ环保专业公司处理，不符水污染防制法第71条第1项之规定(15分)
(二)Ａ公司主张主管机关自行清除处理时，方得请求Ａ公司支付处理费用，委托第三人处
理即不得依水污染防治法第71条第1项规定，请求Ａ公司支付处理费用(15分)
附：水污染防治法第71条第1项“地面水体发生污染事件，主管机关得命污染行为人限期
改善清除处理，届期不为清除处理时，主管机关得代为清除处理，并向其求偿清理、改善
及衍生必要费用。届期未清偿者，移送强制执行。