楼主:
cutelum (懂 得 放 下)
2017-08-31 14:17:16目前是陈晔老师跟慕剑平老师可供选择，请问有上过课的大大觉得如何？
因为去年的老师今年已经不教了，补习班全面更换新老师，但无奈老师很晚才开课，如果
我想参加年底的地方特考，时间上一定来不及，所以上来征询意见，好赶快领取讲义先自
己读，希望大家能够分享一下经验，谢谢～
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-08-31 14:26:00陈一开始就会带实例题喔 完全没基础的一开始会雾煞煞
作者: z765212121 (看電視戴眼é¡) 2017-08-31 14:34:00
陈
作者:
jk0204 (行百里路，半九十)
2017-08-31 15:12:00陈目前开第一堂课，讲很多基础的事情及怎么学习民法的事情，课本前几页是有个时例题没错，不过他是为了讲怎么写考卷，也就是说第一段先写法律概念之说明，然后第二段在涵摄，最后写结论这样。会选陈是因为去年有看过他的民法入门，觉得也上的不错，慕剑平的话是有看过影片，觉得他说话方式我比较不习惯，所以还是建议可以自行上网看两位老师的授课风格
作者:
green16 (terri)
2017-08-31 15:24:00慕教得满仔细，且他改申论题很认真，不过还是要先试听看看适不适合
作者:
gmk6202 (小鸡鸡)
2017-08-31 16:35:00我上慕的课很傻眼，亲属篇、物权篇上课都在划线，而且课本刊误一大堆…后来就跳槽了，还有法条他说要背的一大堆，但我上其他老师的其实要背的根本没那么多…我觉得上的蛮烂的，但女学员似乎都很爱啦…真心不推荐
不推慕剑平......刚开始上得还可以, 但到后面就越来越差...
那个慕剑平是不是姓张?而且本名是很菜市场名那个?我怎么觉得他们两个都教得比王将差?也有人有同感吗?