最近念到刑总原因自由行为的部分卡住了
书上有提到一个例子：
甲平常并无饮酒习惯，某日约乙女同学外出谈心，乙见甲心情不佳，遂劝甲喝酒解忧愁
甲即一杯接一杯，不慎喝到酩酊大醉而丧失责任能力时，竟对乙强制性交。
书中提到的解答是：
若采例外说，甲会构成强制性交罪。
若采构成要件模式，则欠缺双重故意，至多仅能论以过失犯；而强制性交罪不罚过失
故甲无罪。
第一个问题是
本题若要用原因自由行为来讨论的话
前提不是应先符合以下2要件：
1.行为人因故意or过失自陷于精神障碍状态
2.行为人于精神状态正常情形下，对于其陷入精神障碍中之侵害法益行为具有故意
或预见可能性
这题假定的状况不符合上面2.的要件
本题应该属于自醉行为吧？
第二个问题是
如果原因自由行为的题目，要用例外说来解题的话
都是放在罪责阶段来讨论
那在主观构成要件该当性阶段，要如何进行检讨？
按照例外说，行为人的故意或过失
是从结果阶段(着手时)来判断
但是行为人通常在此时都陷入精障状态了，要如何讨论行为人是故意或过失？
所以是先把行为人假定成一个正常人的状态下
然后来讨论他是故意或过失
构成要件该当成立后
在罪责阶段再提到例外说，行为人应予以处罚
这样写对吗？
麻烦各位大大们指教了