[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动，勿滥用此选项挑衅、引战，或漫无
边际用此选项发文。
先说明，直到目前为止，本案尚未确定，依刑诉法第154条第1项，
仍应推定为无罪，所以就犯罪事实我就不说明太多了。
本案的起诉案号:高雄地检署105年侦字第27301号
第一审案号:高雄地院106年度侵诉字第34号
被告:宋O德
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-08-22 21:53:00谁 敲碗
作者: longfa 2017-08-22 21:55:00
O文?
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-08-22 21:55:00唐__元明清？
作者:
saurik (Jay Freeman)
2017-08-22 22:07:00真假，想不到他是这种人，看不出来说女学生一定很正
作者:
nicoro (N)
2017-08-22 22:19:00判决书目前看到侵诉第32号，34号有乡民找到吗?
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-08-22 22:20:00赞赞赞，八卦板回来了
作者:
monine (Steve)
2017-08-22 22:20:00太明显是谁了吧
作者:
jk0204 (行百里路，半九十)
2017-08-22 22:21:00明年都没有了吧，全部都没了其实有些老师上课都也有说一堆老师都...
作者:
roc1110 (上层建筑)
2017-08-22 22:22:00有谁可以把起诉书po上来给大家看吗？
作者:
Weitzel (JJ)
2017-08-22 22:25:00！！！！！
作者: CHMER (DD) 2017-08-22 22:30:00
中间O是什么字啊，一直查不到~"~
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-08-22 22:33:00喝到饭店是？灌醉?
作者: insist123 (怀素) 2017-08-22 22:46:00
wow
作者: mips 2017-08-22 22:50:00
难怪连脸书都关了…
作者:
opp9876 (欧批批)
2017-08-22 22:53:00猛猛的
作者:
r49 (热到妆都花了)
2017-08-22 23:06:00！！！！
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2017-08-22 23:13:00靠…不会吧…这太八挂了
作者: kkiioocc (ccooiikk) 2017-08-22 23:14:00
⊙_⊙
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-08-22 23:22:00直接po课本好了XDDD
作者:
huei623 (次元)
2017-08-22 23:22:00这题会考，我先记一下
作者:
jk0204 (行百里路，半九十)
2017-08-22 23:25:00版主你会不会被补习班关切啊？
作者:
ych1003 (YCH)
2017-08-22 23:26:00我还左转确认一下是否走错版
能在场代表他是公务员.....多思考一分钟很难吗？
作者:
EOMing (敏)
2017-08-22 23:30:00不排除提"告"
作者: leaveleft (离) 2017-08-22 23:38:00
这时候就叫公务员要中立啦～双重标准
作者: howard840531 2017-08-22 23:39:00
wow ☺
作者: alex8913 2017-08-22 23:41:00
既然都还没判... 等结果出来再说吧
作者: wa8054 (ruby) 2017-08-22 23:58:00
天啊！老师…
作者: mips 2017-08-23 00:00:00
既然无罪推定，何必要加注如果判决有罪补习班应该如何的评论？？误忘马幼兴事件，等到判决确定您再评论不是更好？
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2017-08-23 00:02:00脸书没关吧，29楼是不是加错啊
作者: albon 2017-08-23 00:03:00
!!!
作者: aa01081008tw 2017-08-23 00:09:00
补教师搞学生有上台面的女方一定很正..毕竟是千挑万
作者:
yenifer (Robitussin)
2017-08-23 00:11:00认真怀疑原po贴文的目的
作者: Ailsa84 (阿里莎) 2017-08-23 00:12:00
马案跟林案是不起诉，跟这件不一样。
作者:
LWK (LWK)
2017-08-23 00:22:00要是当时男未婚女未嫁又都成年 没人知道到底实际是怎么样啊..
作者:
asrser (先别急着发废文)
2017-08-23 00:36:00但是灌醉就有乘机性交或猥亵的问题
作者:
beqese (多余的空白)
2017-08-23 01:52:00惊讶，怎么知道灌醉啊，没看到有写详情啊
作者:
fuyako ( )
2017-08-23 02:02:00楼上 因为原波修过文
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2017-08-23 04:45:00判决还没公布就在这边讲不好吧
保商誉？保人？还是保公务员终身俸？向监院检查？现在等判决吧，之后板大再做其它打算，实名制很重要专让有心老师身败名裂好物。修正字：检举。有一种东西很好用，不管有罪没罪，请善用媒体
作者:
x44025 (agg)
2017-08-23 09:01:00本日最大八卦..
作者:
jk0204 (行百里路，半九十)
2017-08-23 09:11:00还有没有其他人的爆料呀？
没看到起诉书 所以很难说是哪边有问题而且 对象是学生还是一般人或是酒店也不知道
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-08-23 09:32:00没修改的内文是说学生
作者:
zeng225 (言兼)
2017-08-23 10:04:00还没确定前 先不要多下定论吧
作者: mips 2017-08-23 10:12:00
Ailsa从无罪推定的角度 这案件和马案林案一样 但是这种爆料对男生很吃亏 即使无罪都会有标签 所以不懂为何不等判决确定再ｐｏ？
原来是这样子喔?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD女生长得漂亮其实某方面来讲其实也满危险的?
作者: Ailsa84 (阿里莎) 2017-08-23 11:09:00
mips跟马案林案不同的是，这种案件没有相当或确切之证据，检察官是不会起诉的。
真的好想推八卦板的惯例推文喔 该怎么办?XDDDDDDDDD