楼主:
Vinxer (X)
2017-07-28 18:23:35我想要请问一下检察官可以指挥警察
那可以指挥调查员吗？
^_^
作者: DAKOU (大口) 2017-07-28 18:35:00
可以
作者: pokjg (pokjg) 2017-07-28 18:36:00
当然
检察官就是他们的老板啊XDD还有现在已经不称调查员了，要说调查官
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2017-07-28 18:43:00调查局组织法14条
作者:
jdtrue (u can't see me)
2017-07-28 18:48:00实务上尽量互相尊重就是了
作者: simon0911 (牛) 2017-07-28 19:02:00
那检事官可以指挥警察或调查官吗？
有学者主张要给予警察侦查主体权 剥夺检座指挥权但应该不可能会过 因为这样检座就非侦查王者了
作者:
jdtrue (u can't see me)
2017-07-28 19:27:00楼楼上讲的应该是"双侦查主体制" 给予警察的是微罪处分或
作者:
jdtrue (u can't see me)
2017-07-28 19:30:00裁量权 但老实说 警界出身的法学者实质影响力不高就是
作者:
AndoliniV (Godfather)
2017-07-28 19:40:00给侦查权，决定起诉与否还是检察官阿~
如果林山田教授还在，应该很难过自己被认为影响力不高
作者: jeffboyone 2017-07-28 20:35:00
当然可以啊
警察可以微罪不处分的话。派出所长接议员民代関说电话就接到手软了在台湾民代特权横行。这种修法会破坏法治
作者:
gnok (gnok)
2017-07-28 22:05:00同意楼上甚至还有人想主张微罪案件除罪化 来减轻院检案件量以目前来说 根本不可行
作者:
swgun (杨 威利)
2017-07-28 23:27:00书上当然可以 实际上是看趴数跟地区的 你去问问金马的检察官敢不敢去指挥调查局 不反过来已经很不错了菜鸟检察官到偏乡甚至要跟司法警察求爷爷跪奶奶才有案源
我也是满好奇听说调能跟检做对但依刑诉法检应该是有最大决定权不知有没有内行的指点迷津
作者:
AndoliniV (Godfather)
2017-07-29 00:43:00所以说侦查的品质是环环相扣的
如果能轻松自如指挥调度，就不会分隶检，调了。调自己也有长官，机关就是山头，各自为小王。
作者:
Searle ( )
2017-07-29 08:11:00理论是理论，食物是食物
可以 怀疑? 司法官好会念书好棒棒好优秀好纯你敢__?
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-07-29 14:16:00调查官不鸟检察官, 检察官能怎样处分他?
明著对干不可能吧？但迂回的手段就够检察官办不了案了
不鸟检，他可以送你一张抗传即拘的传票也是合法喔，当然也只是传票而已啦，说要指挥检是在说笑话吗
目前侦查没有下放，制度面还是检察官为侦查主体不过实际上各区有各区的玩法，基本上还是互相尊重的好
作者:
ppeng (eng)
2017-07-30 12:17:00说抗传即拘的是在搞笑吗
调查局根本没把检察官放眼里好吗?对他们来说检察官也是潜在的调查对象没挖洞给菜简跳要偷笑了