请问一下
判断内线交易的重大消息是否明确
学说看法
如果是一个确定事实 则用tsc案之标准
如果是推测性事实 则用basic案
那为何财务报表要用 basic案判断
而盈余推估则用 tsc案呢
感谢指教
一直想不通
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主 (不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一 定作法、答案者，请用闲聊选项。

我准备商法也超头痛 一堆美国法判准 弄清楚过两个礼拜又忘了

这个标准是刘连煜自创的，我也觉得很奇怪，没办法，只能硬记啦

靠 看标题以为有啥重大考试变革...

记这个干嘛 未免也太钻牛角尖...

我去翻书 软性资讯（ex财务预测）是用TSC案的判断标准 硬性资讯（ex财报）是用Basic案的判断标准 你是不是看错了？一般来说Basic案的标准比较容易构成重大消息（可能性/影响程度择一高即构成）所以在客观上可确认的事实资讯用basic案标准较为适当；反之则用TSC的判断标准（假如一位合理的股东非常可能对该被遗漏之事实，会认为对其决定 如何投资有重要影响，则该被遗漏的事实将会是重大事实）