http://tinyurl.com/ldt7yny
反律师国考改制 东吴、台大法律系等校响应
2017-05-16 14:52联合报 记者林良齐╱即时报导
考选部日前公告律师考试规则修正草案，但因考选部举办公听会并未邀请受影响的法律系
学生与会，但修正后的草案影响考生权益甚剧，日前由东吴法律系系学会发出声明后，许
多学校纷纷响应，包括高雄大学、辅仁大学及台湾大学法律系系学会也参与连署。
律师考试规则修正草案中将把第19条的律师考试第二试中新增门槛，包括选考科目需均需
达到前1/3、任一科目不得零分及公、民、刑、商事法加总不得低于400分才能通过律师高
考，东吴法律系系学会声明，修法影响全国数万名法律系在学生的权益，希望能广征全国
各大专院校法律系所及学生相关意见后再定案。
东吴法律系系学会发起连署2天半就有超过10所学校学生连署，包括高雄大学、辅仁大学
及台湾大学法律系系学会也加入，累积近30校约3000份的连署书。
东吴法律系学生彭冠铮说，考选部此次修法不符合公法中的程序正当性，除了学生连署外
，也很多老师支持，包括东吴法律学院院长洪家殷、副教授林书楷等，声明也是教授程明
修及北大法律系助理教授张惠东共同草拟。
彭冠铮强调，修法后不只会影响法律系学生，也影响业界、公职人员为了报考律师的在职
人员。这个政策不符合宪法的程序正当性，因为只有找律师公会的代表来召开公听会，日
后要办公听会要邀请学者及学生代表来共同参与。
作者: miababy (悠游) 2017-05-18 10:25:00
觉得这个理由可以成功
完蛋了，连台大法律也要变成护航派口中的学店了XDDD
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-18 15:18:00原来声明是程明修拟的
作者: haohaobobo 2017-05-18 16:58:00
前面还有人说声明写得很空泛 结果是教授拟的 谁的脸该肿呢
有办法公开指谪法学教授的撰文空泛，也算是蛮猛的技能
作者: yujui (Ray) 2017-05-18 17:17:00
教授脸好肿...
作者:
repast (Simon)
2017-05-18 17:35:00教授缺乏实战经验,没什么时间去逛考选部网站,被指摘声明空泛也合情合理XD
作者: tyranny152 (tyranny152) 2017-05-18 19:34:00
前面有人说两位教授声明空泛 没打到痒处耶
作者:
bbf811tw (北斗星之影)
2017-05-18 19:50:00112有人说教授撰文空泛耶 真的想跪着听开释
作者:
Edifiel (尖头面)
2017-05-18 21:06:00这两任总统好像也是教...
作者:
Iam5 (反指标)
2017-05-18 23:40:00对改不改没意见，还是感觉这群法律师生没找到有力的理由
作者:
repast (Simon)
2017-05-19 12:34:00讲的好像要设门槛的那些老屁股有着有力的理由 哈哈
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-05-20 18:41:00限制竞争只会让原来的更烂
作者:
kkahon (海上男儿)
2017-05-21 13:54:00何不食肉糜的决策者