转录自林石猛律师fb
截止日期快到了，要连署的要快!
fb内容
咱们的法治建设落后，法律人应该承担多少责任？
我们当年大学毕业律师高考，每年都只录取几十名，甚至只有六名。试问这些法律人精英
有为台湾的法治建设带来多怎么伟大的贡献吗？连三任法律人出身的总统是让台湾向上提
升还是向下沈沦呢？
现在律师多了，人才也趋于多元化，明显地可让民众得以容易亲近法律専业，并获得更贴
切各行各业需求的服务，当下某些已执业的律师们及众多的律师公会却要以既得利益者的
角度，说新进律师的素质不好，并企图片面转嫁责任，而要求考选部修改考试规则，增设
门槛，借此阻挡律师人才多元发展之趋势与空间吗？
再请问，台湾经由各界多年努力的成果，为何仍然一再处于开发中的国家，咱们的法治建
设又为何依然有很大很大的成长空间呢？各律师公会主事者、自认是法律精英的法律人们
，法律人就此现况应该承担多少责任呢？106.5.14
不思反省的法律人
台湾的法治建设，始终保有很大的成长空间，我们的国家也一再处于开发中国家，甚至向
下沈沦。过去及当下的法律人本来就应该承担相当大的责任，却不思反省，反过来怪罪新
进的律师素质不好？
法律学系教授们你们没有意见？“教不严，师之惰”，你们容许每年百分之十现制录取率
的律师，素质不好的批评？
我要连署，赞同东吴大学法律学系系学会的意见！106.5.12
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScAUAMuRrvtEvcgNbDrEpZm_SQWwbK7mpgvkj
kZ-OoFmDkOnA/viewform
美国丹诺：律师是社会事件的医师，与医师一样都是在拯救生命，减少人的痛苦。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1318481888266390&id=10000313773123
1