[情报] 高普考修正草案最新版本

楼主: ManUtd (红魔精神)   2017-04-28 14:06:37
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=3&menu_id=42&news_id=2914
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wHandNews_File.ashx?news_id=2914&serial_no=1
第四条附表三 公务人员高等考试三级考试应试科目表修正草案对照表
http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wHandNews_File.ashx?news_id=2914&serial_no=2
第四条附表四 公务人员普通考试应试科目表修正草案对照表
刚刚在考选部的网站上看到,这个似乎就是考选部最终的版本,要送考试院审查了。
我是要准备金融保险的,之前看到公告时有写信去考选部询问(跟提供意见),
考选部有回复说会跟相关单位和学者再开会研拟。
今天看到这档案,考科确实有些调整。大家可能要仔细看一下修正了哪些,
以免权益受到影响。
先前问考选部时,他们有说这个最快也是到明年才会实施,今年的高普考不会变动。
预祝今年大家都能上榜!
作者: aabb11 (aabb11)   2017-04-28 14:18:00
作者: smallca (小卡)   2017-04-28 14:24:00
作者: tarantula610 (冲车大将军)   2017-04-28 14:25:00
作者: oldman000   2017-04-28 14:25:00
人事考铨保留…廉政改行政学去社会学…他们是都看ptt?
作者: EricOu0218 (欧宝)   2017-04-28 14:32:00
结果普考民政本来是删地治~现在是改成删政治学了...
作者: mips   2017-04-28 14:33:00
这样改得不错呀
作者: EricOu0218 (欧宝)   2017-04-28 14:33:00
感觉就是为了要跟一般行政有区别才这样删不然删政治学的理由满牵强的...先射箭再画靶
作者: deathduke (deathduke)   2017-04-28 14:42:00
那个理由还蛮好笑的,难道考一般行政的人不具备政治学基础能力?
作者: b127772 (咦)   2017-04-28 14:45:00
请问一下若同时准备高考三等跟地方特考三等,现在高考科目改了,那地特也会跟着改吗?还是地特维持不变呢? @@谢谢
作者: bensan (bensan)   2017-04-28 14:56:00
高考一般行政删2科....这样共同科目的比重是不是要变重了啊?
作者: navykao (navykao)   2017-04-28 15:06:00
高考共同科目就是10%,跟专业几科无关,除非有修法
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-04-28 15:18:00
考科减少就是容错率变低 每科都要很强
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-04-28 15:32:00
考科变少就是抓长补短的机会下降 看看5等不考作文公文已后....
作者: vendor (这是我用生命画的魂)   2017-04-28 15:36:00
法廉不是删行政学而是删社会学......
作者: iMacAir (工程师转职的使用者)   2017-04-28 15:38:00
社行高考表示
作者: twchen2002   2017-04-28 15:40:00
删社会学很好啊,行政学比较好拿分XD
作者: famas2200 (喔!)   2017-04-28 15:44:00
又要听宋文鬼叫了XD
作者: IFRS2013 (IFRS2013)   2017-04-28 15:45:00
新考科最快107年高考实施,今年和以后的地特的考科暂定不受影响。
作者: JOHN0222 (Mr.头)   2017-04-28 15:55:00
不错
作者: MichaelMao (毛毛)   2017-04-28 15:55:00
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2017-04-28 15:59:00
果然是走并科路线,看来要准备的内容还是跟修正前没差别,但我真希望要用并科方式修正拜托也把考科改名不然有不少考生都纳闷为什么A科会有B科题目
作者: net25 (W)   2017-04-28 16:11:00
请问大家高普跟地特考科都是一起改吗~~
作者: edward0811 (友善)   2017-04-28 16:11:00
多方老师再角力吧,大家都不想被删,就并科吧
作者: daylight9157 (Yokusoku)   2017-04-28 16:21:00
希望身心也能跟进
作者: acid99 (习得乐观)   2017-04-28 16:24:00
这个版本不错
作者: e741258963e (Wright)   2017-04-28 16:30:00
会计怎么都不删财政学啊...
作者: j74127412 (冈刂可可)   2017-04-28 16:47:00
没土地经济学崩溃
作者: Dreality ( )   2017-04-28 16:49:00
要减少科目干嘛并科 还不是一样
作者: anomie111 (如云)   2017-04-28 16:52:00
立法程序与技术这个万年冗科终于被删了
作者: luckysummer (Luke)   2017-04-28 17:00:00
可以先删英文吗?
作者: edward0811 (友善)   2017-04-28 17:17:00
英文总统耶,你删她?
作者: luckysummer (Luke)   2017-04-28 17:20:00
...
作者: famas2200 (喔!)   2017-04-28 17:30:00
祭央乂葱桶的确欠删
作者: alex8913   2017-04-28 18:36:00
可以删英文跟作文吗
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-04-28 18:44:00
立法程序与技术删除,欣慰
作者: jses1   2017-04-28 19:31:00
今年高普后,地特三等准备荣登“最多科目”考试
作者: leaderweb   2017-04-28 20:02:00
楼上无视司律?
作者: SamMark (里维士官长)   2017-04-28 20:57:00
电类也是奇葩 电子学电路学当成一科 还不是要唸两科那干脆电力系统跟电机机械也合为一科好了
作者: jiunyug (均)   2017-04-28 21:50:00
民政本来就该留地治,是一开始就删错了,至少有学才不会考进来连地方制度法都不熟
作者: smalldandan (*加油*)   2017-04-28 22:24:00
地特会一起改吗?
作者: beja (迪恩林)   2017-04-28 22:37:00
地政不考土登...在地所当初审怎么办
作者: keepdream (K.Dream)   2017-04-29 01:46:00
想知道特考怎么改+1
作者: suhsuan829 (小纤)   2017-04-29 02:20:00
会计改的真的大傻眼
作者: User0 (User)   2017-04-29 08:08:00
大家都觉得明年会实施,如果明年没实施又有很多人要抱怨了
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-04-29 08:45:00
明年没实施真的就精彩了
作者: edward0811 (友善)   2017-04-29 11:18:00
明年没实施,就又慢慢拖,拖到后年,持续并科
作者: dexdey (你y对x微分了吗)   2017-04-29 11:39:00
删掉考科没有鉴别度 只好并考科了 这样鉴别度有了 出题费跟租借考场费也省了 考选部考生双赢的局面
作者: Chowchingg (Chow)   2017-04-29 12:36:00
不错,我这组还是差不多
作者: sean90330 (尼嘎)   2017-04-29 16:31:00
交技不要再运输学了好吗
作者: nakinight (真心不骗)   2017-04-29 20:36:00
会计改的太好了 最弱的审计掰掰
作者: rahim (money making money)   2017-04-29 23:22:00
金保把经济跟会计这2科范围最广的并在一起...
作者: beibei13 (珺珺)   2017-04-30 09:16:00
所以明年有可能就照这样考吗 人事改有点多@@
作者: goshfju (Cola)   2017-04-30 09:33:00
其实我觉得别删比较好 目前科目比较明确
作者: a3649bbs (竹莲(^3^)/)   2017-05-02 20:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com