[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
刚刚在做阿摩，看到这题，然而下面的解释也感觉
不太清楚，最佳解答是说因为母法与子法位阶不同
，所以错误，也用土地征收条例(母法) VS 土地
征收条例施行细则(子法)来说明，一个法律一个法
规命令，这样类比好像很怪，可以请各位前辈帮忙
解释一下如果同属法律位阶，一样是子法优先于母
法吗？
另外，我选的是C，所以是例外法优先原则法吗？
又麻烦各位前辈了，感激不尽！
23.5 下列何者非属法源位阶相同时之法律适用方法？
(A)后法优先于前法
(B)特别法优先于普通法
(C)例外法优先于原则法
(D)母法优先于子法
答案：D

依据宪法订法律，依据法律订法规命令，所以法位阶会不同(?)

特别法优于普通法；至于施行法只是在规定施行时间等事项，应该跟原本的法律不冲突

例外法优先原则法。母子法为同时适用、补充关系。

原来是同时适用!