出处：106关务三等民法
甲有一幅名画，借给乙画廊展览，并未授与乙任何权利。讵料，乙竟以甲之代理人
名义，将该画卖给丙；签订买卖契约后，并以移转所有权之意思，将该画交付于善
意之丙。请附理由回答下列问题：丙是否可以善意取得该画之所有权？丙是否可能
因时效而取得该画之所有权？
我的解法是，乙是无权代理（民170），故乙丙间的法律行为在甲承认前效力未定，
甲如果拒绝承认，则乙丙间的债权物权行为对甲不生效力，丙不得主张801+948。
前半段我没有问题，但后半段问时效取得我有点不懂，是问说甲拒绝承认的状况下，
丙有没有主张768条之1的权利吗？

无权代理就算丙是善意 也不能适用801+948啊..

糟糕我记错了．．．．

无权代理和无权处分不是不同概念吗...为什么乙同时都有该行为0.0

丙不能主张呦 如果是无权代理可以对抗善意第三人 只是可以找乙索赔

无权代理就没有801+948的问题了第二小题就是768-1+767的论述才会比较完整

丙依民法110条要求乙对善意之相对人，负损害赔偿责任。但第二个问题我也不会求解

无权代理 跟 无权处分 不一样

善意受让不适用无权代理是因为...自己以代理人名义这点第三人就有机会得知本人的意思如何 因此与无权处分有别无权代理是债效物效均效力未定

请问第二小题是只要套768跟768-1吗?

丙一开始就知道画不是乙的而是甲的，应该不适用768-1,只能用768

依题示丙为善意，站在丙的立场对于乙系无权代理并不知情，又动产所有权时效取得并不以占有人系善意占有为必要，只是依占有人之善恶意而有不同的取得时效期间。故第二题若丙善意且无过失并以所有之意思和平公然继续占有该画达五年，即可依768-1取得该画所有权。有错请指出。

感谢meow 大点出盲点