[闲聊] 对板规推文规定的一些建议

楼主: lindarnb (linda)   2017-04-11 07:14:24
建议新增推文规则。
板上针对发文有明确规定,推文却没有,而发文者又不能修改或删除他人推文,如果推文
者同样有禁止谩骂、挑衅、攻击、或使用不雅文字,发文者除了忍受或删文(某些情况下
还不能删)别无选择。
去年下定决定国考,评估后。也辞去工作专心备考,并透过补习帮助无头绪的自己。在朋
友建议帮助下也申请了ptt帐号,单纯为国考板来的,想多一份资讯,也多一份帮助。后
来看见许多考上的板友赠书(羡慕),虽然我没考上,还唸得一塌糊涂,可是我刚好有多
的资源,也想尽一份力在国考板,就将手中的一套书发文赠送了。
那是我第一此在板上发文,也第一次透过站内信感受到很多人的需要。但随即而来er1184
86就回了“钱太多!?养那些老鼠”……等发文。我很错愕,那时真的超想哭,又气又难过
,除了被骂,也不懂补习班帮助我建立观念体系的老师为什么要被这样骂(虽然我只是单
纯上课的学生,不太问问题的)。那时不是很懂ptt的文化,以媒体常见的“酸民”开解
自己。之后也少来了……。
这次报名高普考又爬来找讯息,刚好赶上7300d风波,感受到许多人对这个板的经营与珍
惜,还有好多专业的大大(赞!)。
正好面临改选,想对板规有个建议。除了发文限制,可不可以针对推文者肆意乱骂有明确
规定,例如经发文者申诉,评估后予以相关惩处。
[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动,勿滥用此选项挑衅、引战,或漫无
边际用此选项发文。
作者: im31519 (风水似月)   2017-04-11 07:25:00
看某篇推文还有人说er这种存在是一种多元观点 要接受这种人的存在 原来问候祖宗十八代是一种可以被忍受的事情要有多元观点原来一定要谩骂?不能沟通诉理?再者 同一件事情重复提及 意义何在?
作者: alees (侠士)   2017-04-11 07:28:00
无意义的推嘘文是有受到规范的
作者: smallname   2017-04-11 07:40:00
祝原PO高普考顺利
作者: BABYINCAR (BABYINCAR)   2017-04-11 07:50:00
拍拍
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-04-11 08:27:00
推这篇,er对不少发文者都造成负面影响
作者: cat763152001 ( )   2017-04-11 08:50:00
看到er就心情不好+1
作者: zippers (继续累积实力♂)   2017-04-11 08:57:00
支持
作者: torpon (也无风雨也无晴)   2017-04-11 08:59:00
er真的神烦
作者: green16 (terri)   2017-04-11 09:19:00
上榜心得文下面有er,我觉得po的人心情大概都不好…原po考试加油喔!!
作者: Belinda5566 (En La )   2017-04-11 09:30:00
怪哉,我说提出不同观点,以某人当例,硬要扯到觉得谩骂是可以被允许的,这个弯真大而且打上一文无意义不多推zzz
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-11 09:48:00
那些补教人渣!? 要上过面授 视讯班 才会看到垃圾真面目你会看到一堆丑陋的废物人渣 在 柜台跟门市还有myplus的寄生虫并看到师资贪婪的样子(老子八不成马上上台开枪或打人了)得这些补教律师 不知道教训了多少人 还能全身而退会推事情给补教人渣朱孝敏 这只垃圾一定要死跟被清除掉 和刘伟业等垃圾一样
作者: zippers (继续累积实力♂)   2017-04-11 09:58:00
看完er的理由,笑翻我了,原来其实没什么具体理由,只是乱骂
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-11 10:02:00
挡人财路 不行哦
作者: anomie111 (如云)   2017-04-11 10:03:00
科科,还真面目勒~新北院105审简字第1076号
作者: asd2692517   2017-04-11 10:05:00
真的
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-04-11 10:34:00
所以er,你为什么就是不肯好好说明你的遭遇?
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-11 10:37:00
被牠们吃钱和时间
作者: nttc601 (nttc601)   2017-04-11 10:45:00
支持原Po,刚进国考版不久就跟原Po有一样的感觉,虽然潜水很久,但是看到人家用心分享的心得文下面都跑出谩骂挑衅的字眼,还毫无理由的乱喷,看的人心情都差了,更何况是分享心得的人。多元意见不是不行,但是这种只会对考生造成负面影响的言论本来就该管制。
作者: jawill   2017-04-11 10:45:00
看er回文就已经心情很差了,偏偏还有人回:楼下er/呼叫er..
作者: wbar (MAYBE)   2017-04-11 11:29:00
给er大的一点建议:生活要开心,放下不好的回忆才能蒐藏美好的记忆。人生没有多少个OOOOd,学不会祝福至少放下,对自己才有帮助:)
作者: yonmi (Young)   2017-04-11 12:00:00
那你骂补习班就好,骂一般人跟学生干嘛?整个乱来原po真的不用理这种人
作者: im31519 (风水似月)   2017-04-11 12:03:00
to belinda5566你自己所举的er除了骂补习班以外 多元观点在哪?再者 这仁兄除了谩骂以外 有什么有意义的回复你要多元我是一定支持的 谁想看到这边是一言堂 但你今天举的多元的例子根本反面教材 有存在的必要性吗? 很多例子可举 就像之前某补习班的事件大家不也骂的彻底 但如果今天通篇补习班废物死全家 操 死渣渣 生儿子没屁眼的废物 这样的多元你需要吗????现在没有人要限制任何批评 但我觉得这种诋毁人性尊严的发言根本没必要....另 你提到有推有上的人也有人嘘....这根本不是问题所在吧 下面有人回有推有上的都是废物 操吗?有啦 那个叫er可能会啦 最后 我觉得你要举的多元观点例子 pk大就不错 要给建议给的很实际 就算有时候真的刺耳 但受用不少
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-11 12:08:00
补教渣渣 有考上 还是牠们赚 没考上OR放弃的 更惨 都是被牠们吃掉钱和时间
作者: goshfju (Cola)   2017-04-11 12:20:00
有啥好哭 抗压性太低了补习班的确不少废物 er稍微激进了点 但某种程度上他说的没错
作者: lasergxz   2017-04-11 12:21:00
er你一定是南部志光的对吧?
作者: goshfju (Cola)   2017-04-11 12:22:00
尤其我在群组解题 看到某些补习班老师的书根本从头错到尾 那种钱真的赚得心安理得吗
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2017-04-11 12:22:00
市场本来就是供需,有什么好一直骂的,建议新版主绝对要秉公处理
作者: a9301040 (加油)   2017-04-11 12:31:00
考不上一直崩溃,哈
作者: yiwei411219 (Bosco)   2017-04-11 14:15:00
er跟张顺玮一样是个未解迷
作者: Go1denDragon (金龙)   2017-04-11 14:25:00
er不说清楚他的故事绝对没人要理他
作者: er118486 (wiredX)   2017-04-11 15:12:00
人性尊严 干麻养补教垃圾呢垃圾寄生虫 何需人性尊严呢
作者: misheng   2017-04-11 20:49:00
好心赠送还被骂这情何以堪
作者: im31519 (风水似月)   2017-04-11 23:26:00
原来这年头考不上要怪补习班啊 er你可以自修啊,厂厂
作者: vbbv99601054   2017-04-12 10:14:00
er这么指名道姓地骂,当心公然侮辱哦,尤其大家都搜到判决也知道朱xx是谁了...
作者: acid99 (习得乐观)   2017-04-13 08:29:00
推这篇!苦主+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com