请问有人上过公孙策老师的课吗
我没上过,只是买他课本
觉得里面的题目给的答案很多都有问题
发现好多矛盾
害我犹豫要不要继续看下去
不过都花钱买了
真的觉得很傻眼
有人也遇到同样的问题吗?
作者:
junita (是谁唱起牡丹江)
2017-03-27 17:59:00以前在志光补习，他的书问题很多，直接不读换本
他的书内容很多，但错的更多，也有一堆冷僻到不行的题目或内容，章节后有些题目，去google后，才发现那是某间没听过名字的高职某次段考的题目，我真服了.....我的建议是，取其内容广度的优点就好，多做历届考题，你就会大概知道他的书那些部份可以直接打叉叉不用看，因为根本不会考，也不曾考过；还有，他的书，很多关于名词或观念的解释，当参考就好，因为很多都是有问题的～
作者:
nicoro (N)
2017-03-27 19:37:00不推他的课还有书
作者: mylo 2017-03-27 19:52:00
老师用心良苦 看你有没有发现错误 这么好的老师不多ㄌ
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-03-27 20:01:00板规：国考板不能有补习班名称 科科
作者:
er118486 (wiredX)
2017-03-28 00:26:00志保学 新康的 真垃圾无误
作者:
EOMing (敏)
2017-03-28 00:56:00企管的话 就网络上讯息 管仲 张承 杨钧 较优取材主要以Robbins和Kotler的书为蓝本 兼采国内学者黄营杉等系列译作 应该足了
作者:
twen215 (橘宝)
2017-03-28 10:08:00上他课 随便考92分路过
tw大看来比别人花了更多倍的心力时间读书，值得学习。
作者:
NARUHOTO (人生就是不断的渣化)
2017-03-28 12:16:00管理学以前考研所被赵敏的魔鬼式教法操过后基本功就一直受用了www
对，没错，去年联招第一题我看到时马上就知道这在他的书的哪一章哪部份，可惜我没有背熟，所以我才建议取其“广度”的优点，他的书的确有其他老师没提到的部份～真要举例错误及不合理之处的话，书跟题库我都抓到一堆～但所谓的不合理之处，可能是我资质鲁钝，有些部份怎么看都看不懂他的文字解释～错误的部份，其实大都是小地方，比如第16章生产管理，生产程序的符号，“运送”是箭头而非长方形；在组织那一章，组织有六个构面，其中有一个重复了；组织激励那一章，归因理论的解释我怎么看都看不懂；组织激励那一章，内容、过程、增强三理论的表格，有一格的格线划错了....等等结论是：他的书我没丢，我还是以他的书当基本功，因为他的书的内容广度，的确赢过满多老师的，这点我不否认～
作者:
magie (玛基)
2017-03-28 18:08:00企管推王毅，他也出书了
作者:
twen215 (橘宝)
2017-03-28 21:49:00他在补习班上课的内容还不错，我不是本科的上过他的课之后觉得受益颇多；但他给补习班的一些练习题解答也是有错，可能他没一题一题看 也可能是排版输入的问题 说什么误人子弟之类的酸话也太过
公孙X的题目真的好多错误~多到我列举不完~都没在校正
作者:
twen215 (橘宝)
2017-03-29 16:31:00可以打电话问看看出版社有没有更正的版本
上课老师有讲：课本写的太复杂了，以黑板为主公孙策上课就算不用带课本也没差