题目:
甲受乙诈欺而出卖A地给乙，尚未交付该地并移转所有权给乙之前，下列叙述何者
错误?
A 甲得依法撤销其被诈欺而为之意思表示
B 甲得依侵权行为之法则请求废止乙对甲之债权
C 甲得主张乙违反禁止规定，契约无效
D 若甲有拒绝给付之权利，该权利因一定时间之经过而消灭或不得主张，甲仍得拒
绝履行
想法:
补习班答案说C是错的。
A 很明确的是§92
B 不知道为何。请问法律依据?
C 不知道...请问为何不可?法律依据?
D 若B可以，我想这个选项适用的法条就是§198了
我对BC比较有问题 >"<

粗略会想到侵权行为 侵害的是意思表示的自由

请问，侵权->废止，有法条依据吗? 谢谢。

被诈欺契约仍有效 只是甲得撤销意思表示C的禁止规定应该是指违反公序良俗这类的

198

b王泽鉴说可以，后来被自己的学生说服说不可以。

请问楼上，所以现在是不可以吗？因为我之前学到是侵权行为损赔得依213条回复原状所得到的废止请求权

B→民法198（债务履行之拒绝）C→民法93 契约有效，得撤销https://goo.gl/IhQLGO

考选部公布的答案是C。

感谢。