有在准备电类的应该都有发现
其实变动不大
主要是电子电路合一
删工数
可是这样 国文 英文 比例会加重
这样是不是要拨一点时间加强国英了？
作者:
assu (ASSU)
2017-01-06 19:38:00考工数好多了...
作者: Senkinyo (小小兵) 2017-01-06 19:46:00
工数简单多了
作者: banana07 (叮咚 叮咚 :) ) 2017-01-06 19:58:00
不知道会在何时开始实施
作者: asdre (good man) 2017-01-06 20:06:00
工数不能删阿 专门的科目ㄟ
作者:
SamMark (里维士官长)
2017-01-06 20:14:00工数好歹有范围 计概有看没看都一样低分
作者:
assu (ASSU)
2017-01-06 20:29:00砍计概+1 寄email去反应有用吗@@?
作者:
yonmi (Young)
2017-01-06 20:29:00有意见要赶快表示，不然有时间限制
作者: kaibaseto 2017-01-06 20:38:00
工数比计概好掌握
作者:
tyui102 (朝霞)
2017-01-06 20:43:00砍计概+1
作者: alucky7788 (阿贤) 2017-01-06 20:45:00
砍计概+1，已寄email
作者:
eesv (小五十)
2017-01-06 20:52:00请问相关资讯是从哪边得来呢? 我也要寄MAIL要求删计概
工数..除了考试用得到之外 现实点讲在公部门一无是处反而国文英文用得还比工数多
作者: asdre (good man) 2017-01-06 21:28:00
不要考计概 工数留着拉 不然计概电磁半导体鉴别度很不够
作者:
assu (ASSU)
2017-01-06 21:28:00作者:
SamMark (里维士官长)
2017-01-06 21:39:00都有一个高考资讯组别了 电类考计概根本没意义读了半桶水的东西 也考不过资讯组的人吧程式设计资料结构都是专门一学期甚至一年的专业科目结果计概大杂烩程设资结算法通通撒尿牛丸掺在一起命题老师才不管深度 通通都从恐龙本出超难的题目谁知道
作者: asdre (good man) 2017-01-06 22:00:00
如果废工数 留计概 那不如果废电子电力组阿 根本没意义
作者:
Amilous ( )
2017-01-06 22:12:00为何国英比重变重？
作者: kcento (kcento) 2017-01-06 22:18:00
计盖比工数才没用 资讯系统还不是外包可以不用准备工数了 退费
作者:
shihptt (chen)
2017-01-06 23:25:00删工数跟计概，电子电路不要合一，哈哈
作者: kcento (kcento) 2017-01-06 23:35:00
电路根本不用补 补电子学就又教了 醒下学费了
作者:
SamMark (里维士官长)
2017-01-06 23:56:00工数不考 计概没范围 电路学常识 电子学CP值超低
作者: Michaeltoe (读书人) 2017-01-06 23:56:00
少了一门工数，对原来准备普考的同学比较有利，感觉竞争更激烈了!
作者:
zxc8321 (jaja)
2017-01-07 07:27:00如果这样改和经济部联招比哪个CP 高呢？
作者: aspshank (天黑黑) 2017-01-07 10:40:00
支持砍工数! 因为还没唸XD
作者:
saw6904 (小饼干)
2017-01-07 12:51:00高考、地特电类的都不考工数了吗？？
作者: bmtu 2017-01-07 12:59:00
补习班省一比了
作者:
cbz7788 (傻鸡)
2017-01-07 18:58:00工数老师提出抗议，要捍卫工作权！！
作者: kaibaseto 2017-01-07 20:51:00
看了一下考古题 计概=网络+资结+程式+大一计概+少许mis
作者: bmtu 2017-01-07 23:57:00
可先去退费
作者: kcento (kcento) 2017-01-08 15:14:00
节少人力出题 报名费又没降价 年轻宁可去别间 花莲民宿
工数被删~本来不考高考只考台电的高手也来抢~会变很难考啊！