高普考科之共同科目减并

楼主: getintw01 (getintw01)   2017-01-06 06:54:36
※ 引述《celine0114 (celine)》之铭言:
: http://wwwc.moex.gov.tw/main/news/wfrmNews.aspx?kind=5&menu_id=317&new
: s_id=2751
比起专业科目,个人认为共同科目更应该减并,
将公文(20%~30%),及法学绪论(70%~80%)并为一科,
考试时间可酌予调整为70~80分钟(公文大约需30~40分钟),
国文测验,作文,英文则可删去.
需要英文专业的类组,自有英文专业科目测验其程度.
希望有同样看法的朋友,能同我一样写信向考选部建议,
将考科作更适当的调整,谢谢
作者: scum5566 (你好宅)   2017-01-06 07:02:00
宪法呢按到嘘了,sorry推回来
作者: tttggg (古意)   2017-01-06 07:35:00
推,好提议
作者: Juniorlin01 (虛擬)   2017-01-06 08:27:00
我还想要共同科目比重更高一点呢...我们国英好的很吃香 干嘛删 英文单独拉出来一科100好了 这样投资才值得
作者: orange722 (orange722)   2017-01-06 08:29:00
支持英文一科一百分www
作者: dokev   2017-01-06 08:36:00
公务员不是要教英文
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-01-06 08:49:00
改考简体字,两岸势必统一
作者: ayokayok (Simon Wu)   2017-01-06 08:50:00
我懂了,改革第一步,降低门槛,会考试不会做事的人才有汰除空间如何考上不重要,未来战场是如何留下
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2017-01-06 08:52:00
国文早该删除 工作哪需要用到古文跟唐宋八大家
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2017-01-06 08:55:00
行政学理论也该删除,工作哪需要知道行政学之父在讲什么,
作者: kkiioocc (ccooiikk)   2017-01-06 08:56:00
法绪已包括宪法,觉得宪法不用额外配分出题。国文测验和作文应予废除。支持英文独立一科 XD
作者: xo7796 (汐华 初流乃)   2017-01-06 08:57:00
共同建议加考电脑常识啦
作者: ypw (橙黄橘绿秋心不已)   2017-01-06 08:57:00
Simon又提了什么伟大的有限理性决策,上班只要奉旨照办就好。什么人群学派环境整合理论转换领导,实务上根本还是传统的长官在决策,所以这些新理论用不到也不能考。
作者: andy78912 (Yo~)   2017-01-06 09:09:00
行政学真的没什么帮助
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2017-01-06 09:25:00
英文和心理学对人事也没啥帮助 T_T 快删
作者: dannyace (南瓜)   2017-01-06 09:41:00
支持英文独立一百
作者: cbstgb (你逆)   2017-01-06 09:56:00
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-01-06 09:59:00
这篇文有道理 说过国英应该独立出来的是……==
作者: vanochi (._.)   2017-01-06 10:01:00
共同科目根本是基本要求好吗?? 国文英文都不行还想当公职现在很多语文理解能力很差的人 真的很难沟通
作者: ISBearking (熊王)   2017-01-06 10:15:00
国文中的古文读多了,八股作文写多了,才是真的会让人难沟通
作者: hedonist   2017-01-06 10:20:00
建议 加考拍马屁术科
作者: CanChange ( )   2017-01-06 10:24:00
宪法实务上用得到吗?
作者: togmogo (偷鸡摸狗)   2017-01-06 10:27:00
考古文真的没必要 公文写得让一般人不易理解会比较厉害?
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-01-06 10:33:00
当公职会国学常识要干嘛==
作者: rahim (money making money)   2017-01-06 10:39:00
公文根本不用考,进去后简单的公文都是拿以前的定型签稿来套而已,难的公文你新人写再好也一定是会被长官改
作者: CanChange ( )   2017-01-06 10:41:00
国学常识可能是要我们多读一些圣贤书吧
作者: kruzin (嘿哈)   2017-01-06 10:53:00
建议国文全部改成白话文阅读测验 一堆理解能力有问题的真的很难沟通
作者: hugh23715 (Moehong)   2017-01-06 11:03:00
公文进去都要重学
作者: boncil (wweei)   2017-01-06 11:04:00
一直吵删共同科的真的满有问题的要不要干脆学校也废国文算了?
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-01-06 11:06:00
不就国文英文烂才吵著不要考干脆都不要考,看血统比较快
作者: yiling0606 (妮妮)   2017-01-06 11:22:00
支持删国文但英文独立一科 全球化的世界不会英文很...
作者: Bulbasaur (寂寞电子)   2017-01-06 11:24:00
公文怪的是格式写一样,给分差很多,传答事情的东西要文笔干嘛?通顺不就好了?
作者: goshfju (Cola)   2017-01-06 11:29:00
+1 共同科目考一科就好
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2017-01-06 11:35:00
感觉变容易准备了,会想转考高普....
作者: ISBearking (熊王)   2017-01-06 11:41:00
楼上 考选部会感谢你,他们的计谋成功了
作者: HtcNewOne (新一)   2017-01-06 12:37:00
国文删去wwwwwww笑死原PO发现盲点了
作者: winu (受监护宣告ing)   2017-01-06 12:48:00
转考高普 大赚报名费?我有认识的法警考生已经决定转战高普
作者: Dreality ( )   2017-01-06 12:49:00
报考人数越来越少 ,只好变革了。而且删考科还可减成本
作者: f10052017 (shao)   2017-01-06 13:13:00
政府阴谋XD
作者: CanChange ( )   2017-01-06 13:24:00
科目少比较好准备但报考人数增加,一样不容易考上啊
作者: psychoartist (阿契斯)   2017-01-06 14:25:00
建议考excel上机考国文全考辨字测验和阅读测验啦 一堆错字王兼辞不达意作文跟公文才是最不需要考的,公文那种考法与实务严重脱节
作者: n123456n (米修)   2017-01-06 14:52:00
英文真的配分要降低,一年到头真的用到的机会根本少的可怜至于公文也真的是脱节,明明机关电脑里有格式让你套,还考公文干嘛让人无言
作者: Chowchingg (Chow)   2017-01-06 15:01:00
干脆面试 看脸录取你觉得如何我认为应该考台语
作者: deeryi (deer)   2017-01-06 15:14:00
到底是要英文干嘛== 公务员就是处理台湾事务啊 你英文那么好考什么公务员
作者: gooddayx (银翼公爵)   2017-01-06 15:34:00
说宪法用不到的你知道都在考解释令吗?
作者: grimmm51764 (四叶)   2017-01-06 15:34:00
共同科目考英文真的没意义 题目刁钻也测不出真正英文能力
作者: annyjane (Jane)   2017-01-06 15:43:00
英文现在这样就够了吧,独立一科也太扯,英文好的才想英文独立一科吧,而且英文对公务员根本不重要啊,有需要的类科自己考不就好了
作者: linsikin (飞.....到哪啦....)   2017-01-06 16:40:00
英文真的应该删掉!!!吃老本的科目又用不到
作者: psychoartist (阿契斯)   2017-01-06 17:25:00
英文的重要度看职务内容 在地方基层的话各类母语还比较重要说真的我还觉得像民政户政地政这种 都可以加考台语……
作者: fcn222115   2017-01-06 18:51:00
实务上来看,台语真的比较英文重要许多...
作者: knowing (花轰)   2017-01-06 18:58:00
共同科目配分比例很低 根本没在准备的不过有些人国文真的很不好......在工作上可以发现 写的东西都看不懂
作者: goshfju (Cola)   2017-01-06 20:38:00
共同科目若不减并 至少占总分比重不能增加 一样1科占10分 其他80%专业科目平均分配
作者: yiling0606 (妮妮)   2017-01-06 23:11:00
公务员是国家门面耶 出国考察讲不出英文应该蛮糗的
作者: ericmis (魔流剑)   2017-01-07 00:24:00
那也要工作真的需要出国才需要讲英文 我想很多单位都不用出国吧
作者: sodacookie (秋风秋雨愁煞人)   2017-01-07 00:36:00
英文不是基本配备吗??
作者: jungi1126 (天涯海角)   2017-01-07 05:38:00
英文删了的话,某些情况下会顾不住国家门面吧!
作者: ISBearking (熊王)   2017-01-07 06:34:00
说个笑话 国家门面靠公务人员来维护
作者: kaibaseto   2017-01-07 11:31:00
依照行政学的说法国家门面的确靠公务员维护啦XD
作者: Chowchingg (Chow)   2017-01-07 12:50:00
实务上脸也很重要 看脸录取应该占10%
作者: zxc10667 (0932313520)   2017-01-07 15:18:00
英文比重可降低 同意国文考白话文...有些人沟通困难
作者: Chowchingg (Chow)   2017-01-07 17:35:00
我觉得文言文很好啊!呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com