Re: 修改草案 财税不考税法

楼主: duncanysl (常败军的逆袭)   2017-01-05 23:41:21
※ 引述《pig734 (cocoo)》之铭言:
: 个人认为在财税行政类科中。最核心的科目就是税务法规
: 现在竟然要把他抽掉
: 不懂税务法的内容以后如何执行职务
: 我倒是认为会计和核心内容差比较远 可以抽掉
: 请和我一样认为税法不该拿掉的大家
: 写信到考选部表达意见。争取表达意见
: 网站公告:任何人得于106年1月15日前以书面或电子邮件向本部考选规划司第一科表示意见(传真:02-22363672,电子邮件:[email protected]/*
作者: Travis712 ( )   2017-01-05 23:53:00
我真的觉得他们的方向都错了吧不去加强专业,反而把未来需要用掉的删除我只会觉得以后初任的人只会更可怜
作者: scum5566 (你好宅)   2017-01-06 00:19:00
足见官当的高不见得脑袋有东西
作者: Raskolnikov (拉斯柯尔尼科夫)   2017-01-06 00:24:00
学术界跟实务有距离吧 他们觉得财政 租各的理论比税务法规的法条重要
作者: Achillies (Achillies)   2017-01-06 00:40:00
税法最不该删,最该删经济跟会计
作者: samug (勿忘初衷)   2017-01-06 00:45:00
口口声声“依法行政”,结果删了一堆法科XDD
作者: HtcNewOne (新一)   2017-01-06 00:54:00
因为要改善目标错置这个的反功能阿
作者: Annasui0120 (LULU)   2017-01-06 00:56:00
未来税务员不懂税法有点本末倒置
作者: estalluvia   2017-01-06 02:04:00
财税人员不懂税法和会计,未来工作只有被电的份且被人看不起...
作者: revive2016 (revive)   2017-01-06 09:09:00
法律科目对职务核心职能之精进具重要意义,于在职训练持续进修养成将更具效益,爰予删除。
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-06 10:13:00
以后菜鸟会被事务所取笑鄙视
作者: peggybest (迈象总冠军)   2017-01-06 10:28:00
任何人得于106年1月15日前以书面或电子邮件向本部考选规划司第一科表示意见(传真:02-22363672,电子邮件:[email protected],台北市文山区试院路1-1号删掉的考科,有的真得很莫名其妙,大家要快点反应出来
作者: CanChange ( )   2017-01-06 10:43:00
不知道他们审这些科目的机制是怎么样的?
作者: boncil (wweei)   2017-01-06 11:01:00
怎一堆得了便宜还卖乖都以为考上就直接是公务员了唷
作者: revive2016 (revive)   2017-01-06 12:26:00
楼上思考方向相反,考上了才不关心要考哪些科目
作者: samug (勿忘初衷)   2017-01-06 13:35:00
某b是不知道现在考试分发之后单位就要求你要有即战力了吗?缺人的单位谁跟你慢慢训练啊?
作者: sinksink ( ?)   2017-01-06 14:35:00
其实问题还是在于考训用中,训根本跟废物一样才需要强调考试有多重要,像日本的司法书士考科多数是选择,人家的司法书士跟我国的地政士简直不能相提并论的
作者: Achillies (Achillies)   2017-01-06 18:00:00
没几堂课要学完税法根本笑话,考上就直接做业务了,边做边学,如果连法律依据都不熟怎么训,财训所专业训延长为为期一年的补习班?
作者: edward0811 (友善)   2017-01-07 13:11:00
租各也是要税法,你太紧张,能考上都很优秀放心税法太常改,证所税奢侈税等等背一堆有帮助吗?难道你不考,你就不会算地价税所得税吗?
作者: dgita1234 (C.M.Punk)   2017-01-08 01:54:00
诚心建议删租各经济 中会税法必考
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com