我朋友对过两家补习班的答案，非常肯定相关法条和要点都有写出，但分数却异常低分...
总分23分，各大题分数为5 5 8 5
想请问各位有考调查局特考者，是否也有同样问题？
如果这种情况太过普遍，可否联名要求考试院重新审视考卷？
谢谢各位

这次好像是孙权大学改的

我怎么完全没听过这所大学？哈哈哈

第一次国考??

今年法组分数也低，不像去年七八十一堆

重点不在哪个大学改题，应该是要看考生的考卷有无问题，如果考生真的展现一定的实力，就不应该这样乱给分数吧！别忘了考试院之前被告还要国赔8000多万的前车之鉴呀！

喔，加油

我朋友认为那样的分数就只有墨水分数，怀疑老师根本没有认真在改题，难道要读孙权大学才能得高分吗？

就唸不熟阿 再多考几年啦

也只能帮你加油啊...

不是唸不熟，我朋友其实念得很熟，这也是他不开心的原因了...感觉上考试就是这样....

正常，法科没写到点，分数都爆低不然请你朋友凭印象大略打出来，让版上帮你看问题出在哪

看一下我写的，他考完立刻对答案，结果都有写到要点

这也是念法科都会去补面授班，因为写的东西可以给老师批

很多东西容易自我感觉良好有写到点，但在改题老师眼中..

当然不可能一字一句完全相同，但也都有把法条要点提出或许今年真的是例外吧！但分数异常低分，应该很普遍...

如果都有写出来 我只能猜测是 1.字真的太丑太小太草

把答案再写一遍po出来让大家点评

2.表达及逻辑论述能力太糟糕

建议基础有了去报名申论写作班= =

法科申论题考试的不确定性就是这么高！有时自己觉得写得很顺，但分数反而更低！相信很多考生都有此经验！

那我也只能告诉朋友自认倒楣，哈哈哈

认识的前年考司特某题也是莫名其妙得3分，她超气

我刑法刑诉65，倒是社会学爆低....

智商问题而已

补习班的答案不代表正确答案，有些补习班的答案真的不敢恭维

70分实力和20分实力都给一样分数也是种不公平,给分没鉴别力

就是写的烂阿，补习班的也不一定对

要有鉴别度就考选择题囉

但法科的答案通常相对固定不是吗？或许是写法不好吧！我朋友的法条都背得挺熟的但愿考试院可以公布最高分者的写法姓名遮住就好，其他的...

同张考卷检事官刑法51分路过表示：正常啦！

我写过一题满分30我只拿2分的 运气不好 老师就只要看到他的学说当答案 有时候就这样 虽然很少发生了

东吴法律要几级分？明年就不会了啦 会换人出题换人改题的

锁文处理

锁文？

强者我朋友：73(19、18、15、21)，你这个应该没打到点不过他不是调查局，司特同份考卷

大家人真好

考卷该不会提到“某某老师曾说”就会的高分吧？

那你应该会考到天荒地老还在考...慢慢考吧

版上搜寻‘刑法解题基本须知’，参考别人的解法吧!!这也是我从不碰有法科的考试，技术性太高，不是屁一堆就能拿高分的考科。

其实你说学习法律需要多专业的知识或相关科系，那真的未必！国外文献也是证实，很多工作反而与学历的无关

法科是文科里面最讲逻辑跟科学的学科

补习班解答看看就好，像是X点版的司律历解民法篇，有部份身分法题目，都是一开头直接贴这题会用到的五六条法条，然后才开始写。曾拿给某老师看，就说这种大概只有个位数的分数。所以法条再熟，没有逻辑和正确涵摄过程其实分数也不会太好，如果像剪贴簿一样死背，一定更惨

你怎么这么相信补习班的答案？

高点和公职王难道不值得参考吗？

公职王没署名的就别参考了 某次行政法拟答还用到兵役法有谁会刻意准备兵役法然后考行政法用出来

当“参考”就好

某人历史不佳 孙权大学不就是东吴大学