高速公路警察局宣布于春节期间实施小客车未坐满三人不得行驶高速公路之
“高乘载管制”，其性质为： (93高三 社会行政)
A.法规命令 B.行政规则 C.行政处分 D.事实行为 答案为A
为解决上下班尖峰时段的交通问题所实施之“调拨车道”措施，性质属？ (93.退四)
A.法规命令 B.行政规则 C.行政处分 D.事实行为 答案为C
============================================================================
我的想法是：
按照行政程序法92条之规定，行政处分的要件有一是相对人虽非确定，可得特定，那这
两题的相对人应该都是虽非特定，可得确定，所以两个答案都应该是行政处分?
恳请版上的神人帮忙解释!!! 小弟感激不尽~
作者:
FUNDAN (艸将立猪)
2016-10-27 10:41:00我认为第一题，高速公路限制载乘，是有限制自由，照理说应该要法规命令。
个人认为是满三人的车并非可得确定的范围，车辆有没有满三人还得针对具体个案具体判断任意一台车，随时都可能搭载1-5人，所以无法可得确定
作者:
meggy956 (综合水果汁)
2016-10-27 11:08:00上薯叔的课的时候他是说高承载是全国性的 而非一定区域内可得确定 所以属于法规命令
作者:
barkids (solar)
2016-10-27 11:45:00第二题可参行政程序法92条第2项后段
实际上,作高承载管制的主管机关是高公局,以行政处分的方式为之。考试,命题老师活在自己想像中...1题可能只是当时没人去疑义申请,那答案别当真了
作者: jjiimm (ㄚ光) 2016-10-27 12:26:00
第二题 应该是对公物的一般处分
作者: yang0910s (yang) 2016-10-27 22:30:00
第二题 对公物（马路）的变更设定→对物的一般处分 至于第一题 请求高手解答
不是高手给的答案不算数吗? 就说第一题根本出错了1.主管机关不是警察,而是高公局 2.依法是以行政处分
作者: yang0910s (yang) 2016-10-28 17:10:00
抱歉 推文后才看到你的留言 也相当认同 并非意有所指……