※ 引述《lolimaster (知晓萝莉之人)》之铭言：
: 老师是依照实务运作顺序来上课
: 但现在遇到的问题是：
: 一、
: 现在这一章用到的概念居然在后几回课才会上到！
: 要是有补充就还好
: 但更多的是说“这之后还会详细说明，所以先看过就好”
: 造成内容东一块西一块
: 二、
: 在美日德&实务见解里杀进杀出
: 却没有建立一根体系的骨干
: 就像在没有地图的情况下就把你丢进森林里一样
: 请问这到底是因为刑诉课程本来就是这样上
: 只是还卡在撞墙期？
: 还是我的问题真的很大？
作者:
a85405 (风)
2016-10-25 22:16:00推 感谢老师
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-10-25 22:17:00推老师一流
作者:
beck0206 (beck tsai)
2016-10-25 22:23:00推，老师辛苦了
作者:
voosh (voosh)
2016-10-25 22:31:00不推不行!老师好有心，若我是原PO会很感动老师回文、推文~
建议老师，同学只是用比较直接的词表达他的感受，若今天同学用欢喜赞颂，您会这样回文吗?你会认同吗每个人感受不同，只表达内心(悲)想法，就不能让您接受?同学因为您的几句话，而修文，你有感觉自己也有不妥吗?一个老师无法多方听不同意见，只想听好帅教很好。悲剧老师您就可以表达您看到文章不悦，但同学听你的课不能接受，就不行?
作者:
repast (Simon)
2016-10-25 23:12:00推standoff
作者:
fang214 (勇敢的去闯)
2016-10-25 23:19:00推standoff
老师您这文章，建议将前篇文章回文内您说"指控OO"可以说这是您个人误解，不然学生都为您修文，您却不解释否则您这篇文章"这种回文方式请恕我无法接受"
作者: chocoyu (yu) 2016-10-25 23:22:00
谢谢老师救起我的刑诉
作者:
jwestay (一百次的感动)
2016-10-25 23:26:00你管这么宽干嘛 住海边吗
作者: peter770201 (冲刺,法学者冲刺法,学者) 2016-10-25 23:28:00
standoff讲的很中肯，在想会不会法科补教老师趋于年轻化，相对的也....
作者:
fang214 (勇敢的去闯)
2016-10-25 23:28:00只是希望在这里的言论可以被尊重，而不是老师就可以逼学生修文
哈，所以一篇文，大家看法都不一样，没有对错。感谢指教，我没有强迫人家修文，人家也没有修文但上面因为老师的话而修文，您应该去跟他讲管太多!谢谢老师回应~
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-10-25 23:33:00感谢老师的教导
作者: peter770201 (冲刺,法学者冲刺法,学者) 2016-10-25 23:35:00
推老师的正面回应!
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2016-10-25 23:43:00谢谢老师~~
作者: peggyjlu 2016-10-25 23:43:00
推 真心觉得黎台大教的很好 还记得以前大一的时候 对刑总毫无头绪 也常常读不到重点，但后来上了学长的课辅后，觉得学长上的很有体系，慢慢的也开始知道争点在哪里，更因此对刑法产生了兴趣。后来的刑诉，本来一开始读起来也觉得甚难理解，但之后在补习班上了黎台大的课后，真的慢慢可以抓到争点在哪，成绩上面也有显著的提升，真的非常感谢学长！
很可惜没在修文前参与 但推文者是不是太关注"老师"身分学生可以抱怨 老师不能牢骚 老师要有雅量 学生自由挥洒
作者: becawu427 (beca) 2016-10-26 00:21:00
我想老师可能只是想让原po知道为什么是这样的教学流程，方便原po理解跟课后复习吧，老师应该没有要原po修正的意思，也不用过度解释吧！每个人能适应习惯的老师不同，如果原po是补点心店的，那还有其他老师可以旁听吧！祝原po早日找到适合自己的读书方法！推推老师上课用心！
作者:
gamebird (gamebird)
2016-10-26 00:35:00对用心备课的老师讲教学悲剧 不管是谁都会蓝瘦香菇吧
作者:
chimd (RelishRemarkableRide)
2016-10-26 00:35:00也不用给老师扣这么大帽子吧 课外时间任何问题老师本来就没有义务回答 老师愿意这样解释觉得已经很好了
作者:
Lectured (生无憾 愿)
2016-10-26 00:40:00换个角度想，老师有空看ptt修正自己问题不是坏事
作者:
asrser (先别急着发废文)
2016-10-26 00:47:00没上过，但是给个赞
作者: tadic (没打方向灯) 2016-10-26 00:50:00
超爱老师
作者: alan4023 (格瓦) 2016-10-26 02:21:00
说实在的 何赖杰老师也是照实务操作顺序来上的这真的没问题的
作者: JenYutaka (loveMatsumotoJun) 2016-10-26 02:42:00
我觉得黎回文是为了解释吧.也没有不接受啊.X楼不用这样自我放大解释吧...我没上过黎的.但单看两篇文字就是一个学生提问一个老师回答这样而已
某楼哪里中肯?? 一边说难道学生都只能歌功颂德不能批评吗 一边说老师年轻啦所以回应态度不好啦 他妈的这哪门子双重标准 学生要批评是他自由 那老师也有选择回应内容的自由 为何一定要恭谦受教听你当狗骂 才是态度好
作者: linzeroer (老大) 2016-10-26 07:47:00
谢谢老师!!!
都说原原po的内文是严厉指控了还敢不修文XD 但很推老师的刑诉解题书非常浅显易懂，我考试是直接带到考场的
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-10-26 08:07:00很多人都变成某er的徒子徒生了
作者:
walyun 2016-10-26 08:35:00现在还扯到er才真的…这根本是两回事，不要乱扣帽子
作者:
apm50 (apm50)
2016-10-26 08:45:00这是哪位老师？
作者:
fish612 (诚恳老实不嘴砲)
2016-10-26 09:01:00我是没上过黎台大的课啦，但就这篇回应，我觉得很诚恳，用语也很中性
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-10-26 09:02:00黎台大，之前读享的艾斯
作者: linwei2013 (小薇) 2016-10-26 09:45:00
看完文章，觉得老师是详细说明授课方式啊！到底哪一点有逼人修文的用语？实在看不出来，除非原发问目的只是想黑老师
如果老师在原文推文不要讲太多直接打这篇就没事了XDD
作者:
wstl29 (Rolly)
2016-10-26 11:11:00推推，老师刑诉上得超棒的而且很帅所以上课从来没睡着过XD
作者: linwei2013 (小薇) 2016-10-26 13:29:00
我上完觉得能帮助答题比较有内容和深度，如果要基础架构建议去上四等刑诉，不然一起连署请甜点老板开多一点堂数？不要都让老师自己加课、赶课
作者: ccbabe 2016-10-27 11:08:00
推老师～～～～
作者: jwqioed (jikeko) 2016-10-27 15:58:00
推