Re: [情报] 独家/明年律师司法官二试 不设高雄考场

楼主: nyaruka (喵路卡)   2016-10-25 16:09:59
原文删光~针对明年高考一、二级、司律二试删减高雄考区的考选部羶液,
利用考选部部长信箱反映后得到如下回应:
一、为因应国家考试报名人数逐年下降,导致考选业务基金财务困难,
本部须及早规划开源节流方案,方能维持全年19项国家考试的正常运作。
其中各项国家考试之考区设置亦列为成本检讨项目之一。
至司法官及律师第二试是否一律于国家考场举行此一议题,
目前并未定案,本部尚在审慎评估中。但无论如何,
司法官及律师第一试会维持台北、台中及高雄三个考区,不会改变。
二、有关考区试区设置之检讨,本部会审慎考量资源分配正义与
考选试务基金的承受能力。国家考试理应优先于国家考场举行,
这也是国家设置国家考场的主要原因。国家考场无法容纳时,
即应视考试性质、区域平衡、考生人数与分布以及应试条件等因素,
于国家考场外设置试区。
结论:还没定案,请积极表示意见。
作者: hope0955 (约翰蓝侬)   2016-10-25 16:25:00
已寄信反应,不检讨500万阅卷费,反而来检讨南部考生
作者: amily0628 (AMILY)   2016-10-25 16:26:00
考选部没钱的话少考一科不就好了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-25 16:45:00
阅卷费很难压吧? 对老师来说 这改一份的钱很少了也XD
作者: davcode (Dav)   2016-10-25 16:52:00
大家冲啊......
楼主: nyaruka (喵路卡)   2016-10-25 16:55:00
也有寄总统府信箱,之后看看怎么向立委反应
作者: foxrui   2016-10-25 16:59:00
请问大家是寄到哪些信箱呢?
作者: watermom5566 (我是水母)   2016-10-25 17:14:00
同意2楼,考这么多科干嘛
作者: kaibaemon (海马卫门)   2016-10-25 17:15:00
减少考科就不用花出题费啦 连带教科书减少出版很环保场地费也可以少借一天 也省下监考费
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-10-25 17:19:00
真的可以减少些考科 但商法老师表示:想卖书 宣扬教义宪法在工作上感觉也用到的不多
作者: whitezealman   2016-10-25 18:16:00
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-10-25 18:29:00
考“宪行民刑两诉强”,就够了吧商法其实没比强制执行实用吧?
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-10-25 19:54:00
看过某个南部北上的阅卷老师说住宿费+交通费,阅卷费真的不多。很多老师会去阅卷的其中一个原因,恐怕也是希望把经历印在书上,这样子书可能会比较好卖一点。
作者: hope0955 (约翰蓝侬)   2016-10-25 20:02:00
所以南部考生的交通住宿费就活该了 谁叫你们不住北部
作者: moo86 (Moo)   2016-10-25 20:17:00
北部考生,但对于取消高雄考场觉得很瞎。今年考场很热也不开空调,两天都闷热得不行,考选部真的要好好检讨
作者: wcsuisui (相忘)   2016-10-25 20:30:00
不想考国文
作者: Hatewoman (专业仇女宅)   2016-10-25 20:41:00
商法根本可以选考,颇呵
作者: okokokk (无言=圄研)   2016-10-25 22:59:00
改回旧制一次考试…考三天…北中南都有考区
作者: scy2468 (scy)   2016-10-26 00:03:00
把监考老师撤掉啊 换空拍机监考xDD
作者: Windk610i   2016-10-26 02:23:00
国文删掉让大家早点回去休息啦!!!
作者: nunugogo (gogogo)   2016-10-26 08:38:00
国文删掉一定会有老师想让他的科目进来
作者: iris83204 (今朝)   2016-10-26 09:26:00
国文真的没意义,少考一科分配一下节次让考生第二天不用写到晚上七点不是很好吗= =
作者: tesc (new me)   2016-10-27 13:47:00
考国文真的超没意义,应该要跟考选部建议删除。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com