楼主:
nyaruka (喵路卡)
2016-10-25 16:09:59原文删光~针对明年高考一、二级、司律二试删减高雄考区的考选部羶液，
利用考选部部长信箱反映后得到如下回应:
一、为因应国家考试报名人数逐年下降，导致考选业务基金财务困难，
本部须及早规划开源节流方案，方能维持全年19项国家考试的正常运作。
其中各项国家考试之考区设置亦列为成本检讨项目之一。
至司法官及律师第二试是否一律于国家考场举行此一议题，
目前并未定案，本部尚在审慎评估中。但无论如何，
司法官及律师第一试会维持台北、台中及高雄三个考区，不会改变。
二、有关考区试区设置之检讨，本部会审慎考量资源分配正义与
考选试务基金的承受能力。国家考试理应优先于国家考场举行，
这也是国家设置国家考场的主要原因。国家考场无法容纳时，
即应视考试性质、区域平衡、考生人数与分布以及应试条件等因素，
于国家考场外设置试区。
结论:还没定案，请积极表示意见。
已寄信反应，不检讨500万阅卷费，反而来检讨南部考生
阅卷费很难压吧? 对老师来说 这改一份的钱很少了也XD
作者: davcode (Dav) 2016-10-25 16:52:00
大家冲啊......
楼主: nyaruka (喵路卡) 2016-10-25 16:55:00
也有寄总统府信箱，之后看看怎么向立委反应
作者:
foxrui 2016-10-25 16:59:00请问大家是寄到哪些信箱呢？
作者: kaibaemon (海马卫门) 2016-10-25 17:15:00
减少考科就不用花出题费啦 连带教科书减少出版很环保场地费也可以少借一天 也省下监考费
真的可以减少些考科 但商法老师表示:想卖书 宣扬教义宪法在工作上感觉也用到的不多
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-10-25 18:29:00考“宪行民刑两诉强”，就够了吧商法其实没比强制执行实用吧？
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-10-25 19:54:00看过某个南部北上的阅卷老师说住宿费＋交通费，阅卷费真的不多。很多老师会去阅卷的其中一个原因，恐怕也是希望把经历印在书上，这样子书可能会比较好卖一点。
所以南部考生的交通住宿费就活该了 谁叫你们不住北部
作者:
moo86 (Moo)
2016-10-25 20:17:00北部考生，但对于取消高雄考场觉得很瞎。今年考场很热也不开空调，两天都闷热得不行，考选部真的要好好检讨
作者:
okokokk (无言=圄研)
2016-10-25 22:59:00改回旧制一次考试…考三天…北中南都有考区
作者: scy2468 (scy) 2016-10-26 00:03:00
把监考老师撤掉啊 换空拍机监考xDD
作者: Windk610i 2016-10-26 02:23:00
国文删掉让大家早点回去休息啦！！！
作者: nunugogo (gogogo) 2016-10-26 08:38:00
国文删掉一定会有老师想让他的科目进来
国文真的没意义，少考一科分配一下节次让考生第二天不用写到晚上七点不是很好吗= =
作者:
tesc (new me)
2016-10-27 13:47:00考国文真的超没意义，应该要跟考选部建议删除。