楼主:
damonwhk (Damon)
2016-10-17 20:47:24作者: j550214 (cat417) 2016-10-17 20:50:00
考纲有提到可能考非讼跟涉民
作者:
zimt (EMU100)
2016-10-17 21:00:00抓稳了 哪天强执 破产消债 非讼 公证 仲裁全部出动也不用意外(都是民事程序法嘛
作者:
NHB (No Holds Barred)
2016-10-17 21:19:00那题是占民诉配分,其实是对民诉好的人不公,少了拉开分数机会
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2016-10-17 21:29:00我个人是觉得 考强执 国私 消债 比不知所云的家事事件法 好多了老师也没很差 有附条文
作者:
sjy0821 (jyunyi)
2016-10-17 21:31:00默默同意楼上，虽然还是不爽XD
作者:
lef1986 (303)
2016-10-17 22:19:00这串看下来觉得我第二天没去是正确的
作者:
sinc (sinc)
2016-10-17 22:44:00比考什么像写作文一样的争点整理好多了
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-10-18 00:38:00家事跟争点整理莫名躺着中枪哈哈
投诉吧，就算纲要有提到，也不能无限上纲到专门考国私
如果这种投诉能成立,并且不计分,那对于会写的人也很不公平啊
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2016-10-18 11:27:00呃应该不算单纯法条题吧…反致那边就不是了
作者: naivekasa (fly) 2016-10-18 13:16:00
反致也是啊…第6条不就写了"依本法适用当事人本国法..."，依本法第20条就不是适用当事人本国法，所以不适用第6条。
很单纯啊 根本不符合第六条文义啊！我所谓单纯法条题是指 这题根本没有争点, 没有不同见解
作者: newborn0913 (Steven Hu) 2016-10-18 14:19:00
之前上国私课时，老师已说民诉考国私是有可能的，要好好学，觉得受用
作者:
vnnb (practice makes perfect!)
2016-10-18 16:29:00请教各位大大，B公司依涉13是A国法人，为何不能适用反致？然后有一点我也不明白，就是题目已设定“本件应适用借款人（甲）之本国法”，如此为何不能反致？
作者:
aspjiawe (羽毛掉光光(￣▽￣＃)﹏)
2016-10-18 20:23:00题目设定适用本国法的部分是A国法律规定的，他在新竹地院告，还是要依我国国际私法决定。以第6条来看：依｢本法｣适用当事人本国法时，如依其本国法就该法律关系须依其他法律而定者，应适用该其他法律。但依其本国法或该其他法律应适用中华民国法律者，适用中华民国法律。所以如果上一小题的依我国国私推论出来不是适用当事人本国法，就不适用第6条。
作者:
vnnb (practice makes perfect!)
2016-10-18 20:50:00谢谢a大详解，这里我眼睛有点扭不过来，我知道a大的意思是当第一小题推论出来的不是适用当事人本国法的情况，就不适用可是当第一小题适用A国法时，里头没有包含A国的国际私法吗？谢谢a大，让我再想想，谢谢您！:)
作者: andyahn (努力再努力) 2016-10-19 01:08:00
出题老师有没有意图让认识的人上榜的意图呢??