如果需求弹性大于供给弹性，课税的话 消费者负担的比供应商少，这点很好思考
但那为什么补贴的时候 消费者获得的补贴会比供应者少？
照理说弹性大不是选择多 应该让消费者获得多一点不是吗？且若是需求弹性等于0 ，则
补贴全部给消费者吃掉，正常需求弹性等于0 ，供应商拿到补贴不是应该会装死，将价格
定在跟之前一样，把补贴的钱全部吸收才合理吗？
麻烦各位了～
出处：高点 经济学课本

消费选择多需求弹性大 厂商不敢乱调价 较看消费者脸色被吃的死死 若有补贴供给者获得较多也合理而画个图也确实如此应该啦 xd

想一想 需求弹性等于0的话就不会有大于供给弹性的情形了吧XD

消费者买的会变阿 有补贴成本就下降 供给就改变了均衡量就不一样了