看推文有人分享说第1、4题有标准答案
有上榜的板友，可以分享一下吗？
小弟第一题写
Dunn 与Ｐoister 将评估标准分为六类，
包括：效能、效率、充分、公正、回应与适当性
才拿15分
第三题因为看过有点印象，是依据公职王上拟答的翁教授的观点
不过没写出翁教授，结果才5分
第四题也是写学者柯宁（Koenig）认为公共问题取得政策议程地位的条件那七项
结果也才10分
感觉典试委员给分真的很迷阿
落榜我可以接受，但是分数给得不明不白，真的很令人泄气阿...
※ 引述《than09138 (tony wu)》之铭言：
: 今天刚收到成绩单
: 小弟考一般行政(高&普)
: 虽然有幸上榜(高考吊车尾)
: 可是收到成绩单之后 其实有点傻眼
: 公共政策这科 成绩暴低 只拿36分(惨Q.Q)
: 四题分数分别是:17 4 5 10
: 主要是2&3题都只拿个位数
: 二、Richard Matland 观察分析政策执行两大阵营（由上而下、由下而上）的争论焦点后
: ，提出了
: 模糊冲突分类模型。请详细解释其重点并举例说明之。（25 分）
: 这题完全用硬凹的 分数低不意外
: 但还是有点好奇 这题的作答方向是如何
: 三、近年来各级政府机关越来越重视政策行销。请以“长期照顾服务法”中规定之社区式
: 长照服
: 务的方式，设计一套政策行销的程序。（25 分）
: 这题写6P 还有搭配举例来写作
: 这题我以为 我应该拿分的 结果也是个位数
: 我在想是不是6P完全离题 请高手帮解答一下这题如何下笔
: 四、转型正义、非核家园、公民参与、…这些公共议题近年来受到国人注意与重视，并且
: 进入政
: 策议程，可能成为重大公共政策。请问公共问题取得议程地位的条件有那些？可否详细说
: 明
: 并举例之。（25 分）
: 小弟是以学者Kingdon的政策窗 为主
: 再加上克林（Louis W. Koeing）提出的七要件为辅助
: 然后搭配实例题 转型正义 我考试当下是以年金改革为例子来写
: 结果只拿10分 其实我有点意外 这分数有点低 代表可能也有离题
: 想问一下版上的高手 这题的作答方向 这样写不对吗?
: