[问题] 法院公证人-高点函授vs宇法函授

楼主: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-13 15:54:35
各位好,
小妹现在有意准备法院公证人考试,由于是兼职考生,非法律系毕业,因此倾向函授方式准备考试。目前考虑采用高点DVD函授或是宇法函授,但版上对宇法函授的讨论不多,因此,想听听各位的意见,是高点还是宇法比较适合,还请协助给予建议,感谢!
高点没有法院公证人整套课程,柜台告知可以用检事官和司律的课程提供给我,以下是专业科目的师资:
民法(财产):张台大/ 高台大
民法(身份):许政大
民诉:许政大/ 侯台大
公证法、非讼法:无
公司法:周台大
票据法:俞台大
保险法:程政大
海商法:辛政大
国私:伊台大
强执:检事未定/ 司律-俞台大
法学英文:高政大
以上,再拜托各位提供宝贵的意见,谢谢
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2016-08-13 16:02:00
公证人的难度应该远超过律师且大于司法官....
作者: Scansnap (1234)   2016-08-13 16:22:00
高点自己都搞错,非讼今年司事官有许律师的,公证就真的没有,希望有帮到您
作者: brownway (seaxddea)   2016-08-13 17:01:00
大于司法官?妳觉得有可能?
楼主: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-13 17:07:00
今年是有司法官,但高点现在有的是105年度的非讼法课程,授权只到明年,所以她们是没有包含在给我整套的课程内,他们有说我若是愿意的话,还是可以另外购买:)
作者: xiouming (..)   2016-08-13 17:21:00
关键科目无?
作者: Hammond (普龙宫)   2016-08-13 17:24:00
录取名额(个位数)及考试科目(有些非司律考科,补习班没开课),还有英文(很像单独占100分), 难度才会比 司 的高!
楼主: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-13 17:32:00
公证人没市场XDDD 所以目前只找到公证法的书,打算自己K ^^
作者: blue999 (FLY)   2016-08-13 20:02:00
你要不要先念其他 看自己适不适念法 公证难度不是普通高大于司律是可能的 这名额少到可怕
楼主: mayrain0320 (mayrain)   2016-08-14 00:11:00
之前有尝试念过刑法,接受度还可以^^
作者: bt011086 ( )   2016-08-14 08:47:00
宇法那种剪接式的函授…看了蛮不顺眼的…
作者: sbarnet (走低调路线)   2016-08-14 09:07:00
跟楼上同样的感觉,宇法的教材看了很不习惯
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-08-14 10:53:00
宇法剪接技术不错啊,听课时有时空交错的感觉。
作者: girlonfire (Katniss)   2016-08-14 22:20:00
...根本没有比司律难...很多人司律没考上却考上公证人录取名额个位数但是到考人数也才100多人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com