大家好，想请教这个题目：
57.甲 18 岁时因收养归化取得我国籍，17 岁时为准备移民我国而在
原国籍国 A 国当地订购大量家俱，依 A 国法的规定，甲满 16岁
时为完全行为能力人。惟在货物运送到我国后，甲拒不认帐，主
张依照我国法其为限制行为能力人而拒绝付款接受货物。A 国之
出卖人乙向我国法院起诉，请求判决甲如数给付价金等。关于甲
行为能力之准据法，下列叙述，何者正确？
A.有行为能力。因为甲的行为地在 A 国，所以依照 A 国法
B.有行为能力。因为一旦成年，即永久成年，不因国籍之变更而影响其行为能力
C.有行为能力。因为于为法律行为时，甲依 A 国法有行为能力，应采有效解释原则
D.限制行为能力。依涉外民事法律适用法第 10 条第 2 项之规定，依我国法甲为限制行
为能力人
考选部正解是C.
想请教B.为何不可？
　 谢谢各位回答的朋友。

我也选B

因为修正的立法理由，所以选B

我也B =皿=

我也选B

我也选B 这题应该可以去释疑吧？ 另外标题要改公法喔

选B加一~

条文的意思选c最适当吧

也选b可释疑+1，请问b错在哪呢

C不正确吧？有效解释原则是解释契约的原则，行为能力也适用？

因为第一项的行为能力依行为时之本国法 。故增订第二项避免旧本国法已有行为能力的人 ，但他那时没做该法律行为 ，等到换新国籍时 ，做该行为用新本国法无或限制行为能来抗辩^力

选b+1

看到b直接秒填 结果错 很傻眼

b给的理由不对 c则根本没解释行为能力这块 只跟你说有行为能力 然后契约有效成立

我也秒选B 崩溃QQ

觉得很疑惑，因为题目问，甲行为能力之准据法，而不是问契约

行为能力依本国法，本国法16岁就成年，B怎么看都对啊

本来选C后来改B，崩溃，每题争议题都选到错的答案

他行为是在改国籍前啊 没有变更的问题吧？

b要对 ，须是他在换国籍之后做交易的行为 。

又一题送分楼~

这题是公法吧

B +1

我也选B 可是对完答案想一想 的确 完成法律行为时都是在A国 不是在我国 没有换国籍的问题 C好像比较有道理

看到b直接就选了 我连题目都没看呵呵

导致我国私后五题全错全制霸

b的“论述”本身应该也没错吧

觉得B的前提是，认定A国为适用法了，也就是C的内容

他这种答案八成是要写8岁归化而不是18岁 如果8岁归化就应该是c他17岁做 18岁才归化 标准先取得行为能力才变更国籍

所以某国法律设定7岁成年，归化我国籍后他仍视为成年，那我国人在与之交易时，又要从何得知他成年？

疴 其实这题如果从契约地来看选c也可以 b选项是用在他跑来台湾已经成年永远成年是用在本国成年但行为地未成年 这题没有b适用的空间

简单说用A国角度看，叙述是正确的，但以我国角度认定对方时，是错误的

我也是选b 那个行为能力嘲讽度太高XD已经变条件反射了

我也是想到n大说的想法才选C

我是看到这篇才开始思考=3= 一开始推文那几句就是考试时的想法XD 看到这篇也能释怀了 两分就安心去吧

看到b其他选项看都没看就直接选了QQ

出题老师完全抓到我准备国私的盲点 有够贼XD

一旦成年永远成年是用在外国人，甲已经归化为我国人没有这原则适用

推楼上，然后我自己认为法条文义也比较接近c

不觉得b的论述很笃定很怪吗，选c比较正确吧

看清楚题目 货物是17岁送到台湾的 不是18岁当时甲还没变更国籍(18岁)这题跟民法第33题一样有语意不清用字不精确的毛病

就陷阱题啊 从头到尾没说A国是几岁成年 选B哪里正确?

题目不是写a国十六岁为完全行为能力人？

10条2项既成年永成年，是用在国籍变更后订契约，法条文字很清楚。本题是国籍变更前已成立的契约关系，应该适用16条 选择适用，依A国法契约有效。所以要也是A/C 选一个，不能选B

B这句话没问题，但是关题目屁事，这是常见的逻辑陷阱，顺序反过来应该就不容易骗到人了 XD