[问题] 行程法第20条的“申请之相对人”是指谁?
楼主: carlinhos (卡林) 2016-07-19 19:03:32
行程法第20条的“申请之相对人”是指谁?
![]()
在阿摩做到这题的时候(如上图)
下面的解析
有分成两派人马
有一派说
说申请之相对人是行政机关
另一派说
是第三人
不晓得请问各位先进们的看法是?
谢谢
在阿摩做到这题的时候(如上图)
下面的解析
有分成两派人马
有一派说
说申请之相对人是行政机关
另一派说
是第三人
不晓得请问各位先进们的看法是?
谢谢
作者: Ivogore (琴‧血) 2016-07-19 19:18:00
这图业障重
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124) 2016-07-19 20:01:00
哈哈哈这图分辨率怎么了
作者: jiunyug (均) 2016-07-19 20:09:00
没看到有分成两派之说法，第三人在第6款
作者: jjiimm (ㄚ光) 2016-07-19 20:24:00
https://goo.gl/photos/2rVkkQwjGMvY9T2W9立法理由有写是第三人
作者: agn0000099 (羽山秋人) 2016-07-19 22:01:00
我们行政法教授说 这个抄德国法的 抄了一个自己也不知道的东西
作者: jiunyug (均) 2016-07-19 22:06:00
不得不说我看了很久才发现是不同的委员的版本各说各话，也没提到现行的第23条，然后去找沿革，此时期有３个版本，条文总计近500条，然后陈婉真版绕来绕去也没真正说第三人是含在里面还是有在第23条，看不到，只能说真的是浪费时间，不如多看点书..a大干嘛不早点讲....
作者: yahoomsnfb ( ) 2016-07-19 22:33:00
试看看陈情,请求函释?
作者: haohaobobo 2016-07-19 23:35:00
觉得是立法者站在行政机关的立场研拟这个条文
作者: Jeffery71 (南风) 2016-07-20 01:50:00