Re: 高考统计讨论

楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 18:35:58
我也来分享我个人考完的感觉~~
(一)共同科目(国文、三合一)
公文部分很善良,一步一步引导你要写些什么;
作文部分很苦恼,究竟要从哪边下笔才好;
选择部分很难选,有点花太多时间在上面,压缩了写公文和作文的时间。
整体来说个人认为国文比去年难发挥。
宪法部分比较还好,没有太难的问题,
反倒是法绪有许多题当下不知道该选哪一个答案。
英文部分个人认为比普考简单,阅读测验篇幅过短。
整体来说应该跟去年差不多。
(二)资料处理
今年题目满特别的,考前一直在看数据库和网络的部分,结果几乎没有考出来。
虽然说是今年的题目满开放式的,但个人认为其实并不是那么好拿分,
毕竟如果你没有接触过政府开放资料、机器学习等领域的话,其实是很难切题的;
KPI的部分我则是从程式设计师、资讯工程师、资讯安全、资讯服务、综合性讨论
去设定绩效,不知道能不能受到老师青睐XD
个人认为系统开发这一题应该会比较难发挥,我脑中一直浮现抽样调查了解需求XDD
云端以及本机端的比较则满实务的,大家应该都能从生活上去设想。
结论:
这一科可能会成为关键科目,如果有想法的可以写得很好,但没有想法的很难挤出东西。
但是整体分数应该会比之前上升。
(三)统计实务
相较于前几年看到题目会“叹为观止”、“仰天长啸”,今年的出题老师真的是十分
温馨感人(就连普考都是),相信有把计算部分用好的应该拿高分不是问题。
然后这次最刁钻的题目应该算是最后一题的猜猜乐吧XD
结论:
这一科大家分数应该都会冲很高,但是专攻于法条或者是统计调查的可能很不利。
(四)回归分析
今年的考题偏向实务面,像是第一题询问有关判定系数的部分,若有做过报告或者是相关
实务上面的经验的话应该可以答得很好,皆可以正反面来论述。
然后就像maja大说到的,整张考卷问了很多系数意义,如果平常只有练习计算
却没有去了解系数代表什么意思的话可能会很吃亏。
结论:
相较于以前的计算考题,今年则是偏向解释的部分居多,对于背公式快速解的完全
没有任何优势。
也因为解释的题目居多,这一科分数就要看阅卷老师的心情了XD
(五)经济学
今年经济学申论题感觉比以往难,尤其第二题出现了非计算形式的题目。选择题的话
大家表现应该会相差不大。然后我觉得我经济考的不是很好呜呜> <
结论:
个人认为这一科应该会是关键科目,尤其如果申论题拿高分的话应该会非常有利。
(六)抽样方法
又是一科考题与以往不太相同的考科,今年也以解释方面为主,计算部分甚至只有35分。
个人认为是在考观念清不清楚,对于一些名词以及抽样方法有没有大致上的了解。
但是我觉得难度与去年相差不大,可能稍微难一点点,可能大家的差距不会到太大。
计算部分则是要计算小心,数字出超大重新按计算机很多次确认XD
结论:
计算部分如果有熟记的话应该是可以轻松拿下分数;
解释部分则要观看个人有没有充分理解各个方法的做法以及相关名词解释了。
然后因为解释居多,所以也希望自己写的是阅卷老师喜欢的啊!!
(七)统计学
这一科我认为是关键,比起去年来说算是变难了,甚至考到数统相当后面的假设检定,
然后我不小心把UMPT写成LRT了= =但是结果还是会相同,希望老师不要全扣掉啊啊拜托XD
我在这一科上面犯了许多计算错误,也不知道为什么,不过计算过程都写得满详细的,
只能希望阅卷老师看在我写这么详细的情况之下不要扣太多分> <真的都只是计算错误啊G
G
结论:
对于数统没有放太多心思的可能会有点不利,不过可能大家都一样,所以要死一起死(?
(八)整体结论:
突然发现自己好像打太多了LOL
我认为今年因为资处和统务会把成绩拉高;
但是抽样和回归注重解释方面,并不是计算就得分的情况下,应该会把成绩再往下拉;
统计和经济则可能会是关键,掌握住了的话上榜应该不是问题。
→必须高分:统务、抽样、回归
→关键科目:经济、统计
→难以判断:资处
→个人预计录取分数:69
而以上认为的就刚好是我自己的答题状况XD
(这样会不会很不客观啊XD)
(不对啊本来就是感想很主观的)
(不知道在murmur什么)
最后希望能上榜,好想要上榜啊啊啊!!!
作者: doudoulon (当天空落泪)   2016-07-15 18:58:00
MPT跟UMPT 对统计组的应该是基本吧 不可能大家都不会
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 18:59:00
是基本但是可能没有放太大心力在上面吧
作者: goshfju (Cola)   2016-07-15 19:01:00
单尾LR检定很难喔 坊间补习班很多解答算法都很怪 大多是当成双尾的去乱算所以看到单尾 大多直觉就是用UMP-test去算 而双尾检定UMP-test常常不存在 故用LR-test
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 19:02:00
我算成 LRT了 好烦这题是单尾而且有指定 UMPT 所以我真的不知道会拿几分囧 过程错但是他要算的东西对
作者: acer955099 (猿~)   2016-07-15 19:03:00
计算错误大概让我喷了平均三分吧XD
作者: doudoulon (当天空落泪)   2016-07-15 19:04:00
算成LRT就真的完了 第一是不好求 第二是跟题目要的完全不同UMPT重视的是过程吧 拒绝域的形式老师都直接给你了(无误
作者: vcLong   2016-07-15 19:06:00
别担心 不论是嘴砲题还是申论题 有实力的内容老师一看就知道了
作者: doudoulon (当天空落泪)   2016-07-15 19:11:00
我觉得你资处写的出东西 就是很大的优势了
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 19:35:00
回d大 所以我只求老师不要太狠QQ我资处写了七页... 希望有好结果vc大 真假 说不定大家都写的差不多...
作者: doudoulon (当天空落泪)   2016-07-15 19:39:00
看起来真的要补个资处 我拿到考券是直接傻眼 说好的数据库 网络 资料结构呢(哭
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 19:48:00
我考前还一直看osi 七层 XD 结果出在普考忘记打上自己预估录取分数了 哈哈 刚才补上大家预估会多少呢
作者: ppppppppp (A_A)   2016-07-15 20:43:00
65分真心不骗 我是从未来坐时光机过来der
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 21:47:00
xDD 那你有看到增额几人吗 XD
作者: funky1987 (Blacky)   2016-07-15 22:04:00
OSI7层....我普考看到直接写一整面以消我的怒气
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 22:30:00
XDD 我OSI七层写得比功能分解还多XDDDD
作者: nibarity (nib)   2016-07-15 22:41:00
63~68吧
作者: thebestone (最佳代言人)   2016-07-15 22:50:00
最低录取分数我估66~67,榜首应该74~75左右普考全距应该73~80左右资处有办法拿到50应该很稳了,高手可能怒破70以上不负责任估计
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-15 23:22:00
我普考真的完完全全炸裂了XD 高考考完整个没力我原本高考还想估到70分的XDDD
作者: vcLong   2016-07-15 23:53:00
老实说要估到自己分数就不容易了 更何况是录取分数呢
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-16 00:02:00
当然xD 好玩嘛!
作者: acer955099 (猿~)   2016-07-16 00:04:00
榜首应该会破八十 因为统计统务回归抽样都很有机会冲高
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-16 00:16:00
80.... wow
作者: thebestone (最佳代言人)   2016-07-16 00:23:00
80不可能,典试委员不是吃素的尤其今年的解释的题目居多,给分落差会比纯计算还大
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-16 00:26:00
楼上同感+1
作者: funky1987 (Blacky)   2016-07-16 00:29:00
我想最低录取分会提高 但是总觉得不会到破70这么夸张@@
作者: S12341234 (米)   2016-07-16 01:08:00
我觉得69有点夸张XD 67可能差不多,跟录取率也有点关系,今年感觉是六七趴纯猜测
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-16 07:29:00
对吼 我好像没有考虑到应考人数这一点... 但是考的人数少录取分数一定不高吗
作者: goshfju (Cola)   2016-07-16 08:30:00
考前高估分数~ ptt定律放榜前
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-16 09:00:00
因为ptt强者太多? XD
作者: preed (Freedom)   2016-07-16 09:20:00
希望大家都顺利
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-07-16 14:46:00
OSI那题是考相通之处,不是要你写出OSI七层功能
楼主: danny0806 (番尼)   2016-07-16 17:06:00
知道是考相同之处啊 所以介绍了一下osi 七层后再说相同之处囉~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com