Re: [考题] 普考法律廉政第二题

楼主: bookya (书欸)   2016-07-15 16:20:28
※ 引述《hoyayato (yato)》之铭言:
:

: 想请问一下各位高手
: 有考普考法律廉政的各位
: 这一题到底是在考同一性还是单一性?
: 从题目中到底要怎么分辨是在考同一性或
: 是单一性?还是其实同一单一都会用到
: 麻烦救救我这新手吧
一开始题目是导向
185-3一项和284,数罪并罚
因此就284部分因为欠缺告诉,所以必须依照252不起诉处理。
原先检察官就185-3一项缓起诉部分,因为并没有253-3一项所列之三款情形,因此检察官
不能就原先不起诉加以撤销。(此时缓起诉效力并没有即于过失部分)
然后因为185-3二项和过失部分是想像竞合,所以当检察官以185-3二项提起诉的时候因为
单一性案件的效力,法院对于原先未起诉部分即可一并审理。
作者: cheermin (客体错误)   2016-07-15 17:46:00
检察官认为是数罪,法官认为想像竞合,依法官认定为准
作者: plsletme38   2016-07-15 19:37:00
觉得b大比拟答更会解答, 简洁有力又点出考点。 本版真的高手云集~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com