Re: [闲聊] 有没有考回归的同伴

楼主: maja314 (马甲)   2016-07-11 20:07:57
※ 引述《ken61102005 (洪小训)》之铭言:
: 因为第一次考国考
: 今天一拿到回归考卷立马傻眼
: 第一题到底在问什么
: 没有问题 也没有说明要你做什么
: 各位第一题都写什么呢
简单的来说,
(1) R^2高的model你会直接采用吗?
(2) R^2低的model你会直接不用吗?
第一题我是写不一定,要看Ra^2,
举个极端的例子,x1可以解释90%,x2....x10,加起来可以解释5%,
这个模型的R^2是95%,但何不用x1就好。
另外还有一种状况是,解释变量之间有共线性,
虽然整体R^2,甚至Ra^2都高,但模型的每个参数的p-value都不显著,
这种模型你也没办法用,因为系数的正负号可能都是错的。
至于R^2低的状况,一般情况下,Ra^2只会更低,所以多半是不采用,
但我自己实际接case的经验,有些领域R^2要求只要30%到40%就是堪用的模型了,
所以我这边也是写不一定。
给原po做个参考。
作者: ken61102005 (洪小训)   2016-07-11 20:15:00
看来我送了12分出去 没想到这么多QQ
作者: vcLong   2016-07-11 20:24:00
大概简述一下(ㄧ)简回归p-value小 ;复回归可能有共线性要看Ra或VIF(二)写出检定统计量,就知道还差了样本数、信赖水准、自变量个数等资讯来判别
楼主: maja314 (马甲)   2016-07-11 20:28:00
感谢vc大,还要考虑单回归,这个我倒没想到
作者: leoleo (believeleo)   2016-07-11 20:29:00
今年的榜首就4你ㄌ
作者: thebestone (最佳代言人)   2016-07-11 21:13:00
maja314去年就差临门一脚,今年看你了
作者: YenPH0413 (苹果小猫咪)   2016-07-11 22:15:00
真是隔行如隔山,不能类科表示连题目都看不懂哈哈哈打错字,是不同类科
作者: goshfju (Cola)   2016-07-12 08:41:00
今年真的嘴砲风 呵呵呵
作者: funky1987 (Blacky)   2016-07-12 11:16:00
今年真的是最嘴的那种耶 连抽样都是
作者: azazazaz (LIANG)   2016-07-12 11:18:00
抽样也在嘴砲,傻眼
作者: vcLong   2016-07-12 11:22:00
今年前五科是不是类似考题都出现过不少次啊 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com