楼主:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-07-11 17:59:04不知道要讲什么
满意外的考法…
都不是什么常见的考点
都是好像有点印象但又不太熟的考点
出考场不意外又听到
“怎么那么简单”跟“完蛋了”两种哀嚎
各位呢？
明天继续加油
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2016-07-11 18:02:00说简单的人不见得考得高分 说难的人也不见得就比较低分
老师说考取的都是考完哭说不会谢的xd话说在场助势都有罪，嘴泡不行吗，又没人会听
楼主:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-07-11 18:37:00那他听了怎么办…吼依细！
作者: NanamiAoyama 2016-07-11 18:54:00
没收还是没考出来 意外
作者:
a7107772 (板桥萧博骏)
2016-07-11 18:58:00有强者可以说一下不确定故意说什么吗@@
楼主:
sandiato (當局者迷迷迷)
2016-07-11 18:59:00我出来后查到直接=确定，间接=不确定…
作者:
hedy498 (娜娜)
2016-07-11 19:03:00不确定故意我看书上写也=间接故意=未必故意
14 16 136 30 168 25 就看到这些法条，忘了136有助势，下次不敢嘴泡了很弱的我感觉考法条题，完全没达到律师练笔的作用，行政法也觉得怪，看来今年律师又无望了
作者: huazi 2016-07-11 19:23:00
绝的刑法考申论题不好写啊..
作者: yuki2474 2016-07-11 19:23:00
搬运鸡蛋的可以论帮助还是搬运鸡蛋罪呢qq？<=感觉又一个完蛋的
楼上不要太早沮丧，会考上司法官的高考不一定会写XD
作者: yuki2474 2016-07-11 19:36:00
虽然也是考书记官练笔的，但还是谢谢大大的鼓励 XD
作者:
Hammond (普龙宫)
2016-07-11 19:50:00这种题目, 最难写....
作者: nunugogo (gogogo) 2016-07-11 19:55:00
我是看puma老师的书 不确定故意跟间接故意不一样
作者:
ok5566 (洨王子)
2016-07-11 20:07:00搬鸡蛋那个要论136共正还是帮助?求指点
作者:
EOMing (敏)
2016-07-11 21:28:00徐育安 间接故意理论之发展－兼论不确定故意、未必故意与附条件故意我国台湾地区刑法第13条第二项故意 应系 未必故意
这种题目摆明是要考特殊见解 还好简单咧... 就算写教科书上的东西 要能论满两页也不容易好嘛 25分
作者:
tttggg (古意)
2016-07-11 21:51:00越短的题目越难写...
作者:
yukionly (张YUKI)
2016-07-11 22:22:00没错，越短的题目越难写，快哭了，完全不知道前面两题该如何ㄕˋㄏㄠ是好