Re: [补习] 志光陈治宇行政法课程问题

楼主: mochibread (离)   2016-07-11 17:54:56
补后续
结果今天真的考出来了-,,-
数位学院的店长有打给我,
告知他们请课务组询问陈治宇老师这个问题,
老师回复说他在课堂上有提到,只是没有深入讲解,
我回说怎么可能,老师连最后面解题都还是用旧实务在解,哪有可能提新的法用旧的解,
志光店长回应说那他不晓得,因为老师就是这样讲的。
后来我问这个课程到底是什么时候上、何时结束,
店长查询过后才告知确实是在12月中就结束了,是台中志光的课,
并表示因为老师课程有很多循环,他们挑的是最早的循环,所以刚好在修法前上完,
然后说课程时间安排就是这样,考生得要自己注意课程结束的修法,
我回说所以我上数位学院的课我还得要自己去对说这堂课现实中是哪月哪天上的?????
店长一直跟我跳针,说他们电子课表都有写哪天上架,不用特别去对啊~
问题是我登入数位学院我就是直接点开课程上了啊!!!!!!!
哪会还特别开电子课表看他的上架日期?????
总之这边跳针很久,店长才知道我的意思,也表示他们会再向课务组反应这件事,
希望以后如果老师有补充新讲义,可以一并提供给数位学院的同学更新。
我也有提到总复习的事情,如版友说的,总复习的课程确实是高雄志光的课,
我质疑为何前后是不同地区上课,前面上台中志光的课、后面接高雄志光总复习??
这样根本不连贯,也许台中志光的总复习有讲到新法条啊!?
店长回应总复习的老师本来就有可能跟正课老师不一样,
他们也不会特别强调连贯性,因为总复习有可能不只正规班的同学上课,
我说问题是陈治宇老师上课就不是真的"总复习",而是完全接续他前面的课程啊,
志光与陈老师合作这么久,应该也很清楚老师上课的方式跟风格才对,
他的课程是很需要注重连贯性的,这次就是因为不连贯才发生这种问题,
店长表示他了解,也同意我所说的,对我感到很抱歉,
以上的事情都会再向课务反应。
大概就是这样,
希望其他板友没有遇到像我这样的问题,也希望以后不会再发生,
因为好像其他法科的总复习有提到,但因为我只有补行政法单科所以才会没更新到,
(志光店长说他们有免费的修法讲座可以听,但我根本也完全没接受到免费讲座的消息)
最后感谢国考板的板友们拯救了我,希望大家明天的考试都顺顺利利,高分上榜!!!
※ 引述《mochibread (离)》之铭言:
: 手机排版请见谅
: 想请问今年上"数位学院",陈治宇行政法的同学
: 课程有没有上到老师补充行程法127条修正、释733、734的内容
: 因这两天看到版友提醒行程法127有修法,去查询后发现内容相当重要
: 但却在数位学院却没有听到老师补充这一段
: 我询问同样补志光陈治宇的同学(面授班),但他表示老师上课时提过好几次,也有另外

: 讲义补充,问我是不是没听到?
: 我本来想说是可能真的是我漏掉,但是又想到听总复习时,老师提到之前发讲义补充的

: 的行政法人又被废除了,这段我也没上过,讲义什么的也根本没拿到
: 我有检查我的笔记,我笔记都会注记是哪一回,并没有漏听,而且我上数位学院网站查

: ,我教材都已领取,但也没有领到该份讲义
: 不知道哪里出了问题QQ也不知道自己到底还漏掉哪些没上到...上来问问有没有也是数

: 学院或面授的同学有上到的,是哪一回?谢谢
: 我有Line志光询问,他们说有可能是免费讲座内容,但我同学说他没上过讲座,后来志

: 就已读不回我了Q
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-07-11 18:00:00
GG,我完全没想到今年是这种style...建筑主管机关依建筑法规定于必要时,得强制拆除违章建筑,故其拆除违建虽然符合建筑法规定,但如违反主管机关内部所订定之分期分区强制拆除之作业规定(行政规则)时,仍然属于违背职务不法侵害人民权利的行为,实务上有认为应负担国家赔偿责任
作者: squrar (无垠的天空)   2016-07-11 18:05:00
昨天考完刑法 就有心里准备了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-07-11 18:06:00
以上是新的还是旧的0.0?
作者: ff373868 (ff373868)   2016-07-11 18:21:00
我解行政规则,但侵益行政处分依据以法规命令为妥吧(?
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2016-07-11 18:36:00
我是觉得上台中志光的正课,应该是用台中志光的总复习,这样我们就不会漏掉了!补习班问题!不可能台中志光面授没总复习课吧?
作者: OCC5566   2016-07-11 18:50:00
比较好奇金榜函授106年度课程陈治宇的法绪怎么是用105年的
作者: eason0808 (shiun)   2016-07-11 21:05:00
我也没有释字733,734资料,此外陈师总复习,才两堂讲测验选择题,感觉很不实在!!!
作者: aegis (aegis)   2016-07-11 21:22:00
老实说跟他们讲也没什么屁用啦...课程都结束了顶多是今年度不要再正规班和总复习班用不同班系的带子
作者: eason0808 (shiun)   2016-07-11 21:26:00
我是嘘志光啦,表错意了,给你赞回来。
作者: aegis (aegis)   2016-07-11 21:27:00
总复习是高雄学庐的喔 不是高雄志光
作者: eason0808 (shiun)   2016-07-11 21:30:00
我是志光数位学院的
作者: protest (相信自己)   2016-07-11 21:43:00
我也是补数位学院的,以前上过陈老师台北面授的课程,觉得这一次数位的感觉真的不好,总复习剩两堂这件事被很多人抱怨,但柜台就只会说不是她们的问题这样因为课上太早,很多修法的地方都没特别详细讲,总复习也是说接题库班的课,但我就没上题库班啊(数位学院也不是陈的题库班这样)
作者: suky6654 (呱呱)   2016-07-11 22:13:00
视讯班+1,也有同感,跟柜台人员反应但是他们的答复,有跟没有一样,让我觉得有点无奈
作者: jiunyug (均)   2016-07-11 23:59:00
台中志光行政法总复习是林叶上的,没拿到修法讲义
作者: chynging (扭)   2016-07-12 07:51:00
很妙的是,我补今年地特,它数位的行政法还是给去年的,这样差了一年欸!合理吗啊=뜽
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2016-07-12 08:18:00
原来老师没去台中志光上总复习,所以才给高庐的总复习,唉,这真的都是内部问题,真讨厌
作者: chynging (扭)   2016-07-12 09:22:00
http://i.imgur.com/YZS4th1.jpg 当年度高普,但是是最早上完的那一班,所以我报105地特,上的课是104年的,行政法早在104年底就上完了
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2016-07-12 11:24:00
楼上跟我同间@@
作者: suginamiki (日光小树)   2016-07-12 11:46:00
我之前是上林清的课,结果105只剩陈…因为挺不习惯的所以又去买了其他看的顺眼的新题库书来写…刚好闪掉…
作者: protest (相信自己)   2016-07-12 17:00:00
地特那个我有问过,基本上回答是数位学院只有开高普课程所以报地特班的话,基本上就是看高普班的带子 XD以后应该也不推荐数位学院了,上课费用一样,但只能一个老师,很多面授会给的(新释字)没有,营业时间也越缩越短,除非是面授通车时间非常长等原因,不然还是面授好一些这样
作者: chynging (扭)   2016-07-12 17:10:00
唉唉.....来不及了QQ应该早点看到这个讨论串的
作者: jk0204 (行百里路,半九十)   2016-07-12 17:33:00
我是因为住乡下了,只好数位学院,要不然之前面授其实也是很多缺点
作者: jiunyug (均)   2016-07-13 17:50:00
面授才能现场感受陈老师轰炸的快感,要坐前5排!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com