最近在准备法学大意，对于测验题常常出现的刑法之减轻或免除其刑感到困惑
例如贪污治罪条例§8、11中的犯罪后自首，如有所得并自动缴交全部所得财物者，减轻
或免除其刑及行贿后自首，免除其刑
这两条法条是"应"减轻或免除其刑，还是"得"减轻或免除其刑？
有人能告诉我法条中未明确写出"应"、"得"时，我该如何判断是哪一个吗？
因为测验题很常以"应"、"得"做陷阱，希望有人帮解惑
最后分享一个网络上别人分享关于保安处分的口诀，有谐音真的好背很多XD
保安处分 - 驱赶煎包进工寮
↑↑↑↑↑↑↑
驱感监保禁强强
除化护护戒制制
出教 管 工治
境育 束 作疗

应

没有明文强行的基本上都是得我自己的理解是这样…

法条没写就是"应"，强制法院你一定要这样做有写"得ㄉㄜˊ"，是赋予你有裁量权限，可做可不做

C大，所以法条没写一定是"应"，"得"则一定会写出是吗？

应：一定要 得：可以这么做

应：必须，强制性 得：有选择空间

没写得都是应，不然订法律干嘛？

如果单纯记忆 应=强制 可能会忽略了训示规定(如民法1084)要有"应"及相对应法律效果 才能算真正的强制规定

应 一定 得 不一定

台湾还有强制性规定把法律效果拿掉的咧以前要带驾照行照，现在把罚则拿掉，但还是要带

二楼不要鬼扯害人

应 应该 强制性 得 可以 选择性

得在法条是唸作ㄉㄜˊ不是ㄉㄟV应=should,得=may

没写的要透过法释义学解释之

抱歉 我只是说我的理解 没有害人的意思 说人鬼扯的那位口气好一点好吗

二楼完全错误

我承认我错了(T_T)

不用太在意，错过才更深刻~

应=一定 得=NOT 一定 可选择性

得:可以 高中公民老师教的XD

感谢楼上各位的解惑^^

新手厚? 应 一定要 得 可以要 也可以不要啊 XDDDDDD

ㄧ堆人答非所问 原PO又不是问得与应之差异