甲为诈骗集团的首脑，于东南亚某一国家内设置电话诈骗的机房，由甲在国内指挥监控整个诈骗行动，并分别由该诈骗集团的成员乙、丙、丁等人赴该地之通讯机房，负责行电话诈骗。其以东南亚各国之人为诈骗对象，所得之诈骗所得，再从东南亚汇回给甲，尔后再做不法所得的比例分配。其诈骗先后共三百次，得款新台币数亿元。后诈骗行动暴露，为当地警方所侦破，经解送回国，交予我国司法机关处理。试问甲、乙、丙、丁之犯行应如何处理？
我想问 就审判权的部分
不符合属人原则刑 7 最重3年以上（339-4加重诈欺法定刑是1年上7年以下）
所以 适用属地原则 刑4？ 结果发生地？还是行为地？

上位阶，大陆算我中华民国领域内，所以适用刑4，犯罪地。

大陆不是东南亚阿.....本题非属人原则以及世界法原则 用属地主义来解另外这四人均为共同正犯 直接交互归责 隔地犯

可是结果或行为不是其一在国内就可以适用我国法律?

钱汇回台湾 所以结果地在台湾

乙丙丁在东南亚骗到钱行为就既遂了 关键是甲仍在台湾指挥监控 共同正犯其中一人行为在我国领域 直接用隔地犯下去论就可以了

甲在国内 刑诉5 刑法4,28