许愿课本上有一题:
甲帮助乙夫之妻子丙，与丁通奸！
1.乙对甲提告，效力及于？
2.乙对丁提告，效力及于？
3.乙对甲、丙提告后，撤回对丙告诉，效力及于？
想法:
我有google了一下，有人说通奸没有帮助犯，那表示甲就无罪囉，也不用讨论下去了。
课本给的答案
1.效力及丙丁
2.效力及甲丙;黄东熊认为只及甲。
3.告诉及于甲(帮助犯？)。撤回效力不及丁，但及甲。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
疑点
a. 依照黄东熊的见解，那第一题应该也不及丙？
b. 甲究竟扮演什么角色？
c. 如果通奸有共犯，那甲应该属于无特定关系之相对告诉乃论的类型？所以不及丙？
已经有点混乱了，还请板友解说一下，谢谢