大家好（手机排版有点乱请见谅）小弟唸债各时看到教科书有把这个标题所说的概念给区别开来，但实务上操作好像未作区别，两者有区别开来的实益吗？
另外，未定期限租赁是指450条第二项之情形，即订约时根本没定期限；而不定期限则指422第一项法定转换及451默示更新之效果，本质上是有指定期限，系因法条规定而改变其效果，感觉两者间是两个不同的东西XD
不知道我这样理解有没有错，请大家多多指教！谢谢

422 订立租约逾一年未以书面定之，推定为不定期租约推定应该是可以举反证推翻吧?阿看错了 他是用视为 抱歉这样看下来 我觉得最终的 不定期契约之性质应该都是同样的东西才对0.0

未定期限跟不定期限是一样的