1. PTT
  2. Examination

[考题] 基本电学

楼主: Schrodingers (薛丁格s)   2016-05-13 12:02:28
算电源提供电路的功率
改成Norton为何会不一样?
http://i.imgur.com/rvXcyly.jpg
完全想不通
作者: gfd012b (阿詹)   2016-05-13 12:04:00
求电源提供的功率应该要在原电路算吧？
楼主: Schrodingers (薛丁格s)   2016-05-13 12:08:00
可是 他们诺顿跟戴 不是等校电路吗?
作者: snsn (拯)   2016-05-13 12:47:00
一楼正解，只有那两端等效，对电源来说就不是了
作者: hsiehhsing (海谐会会员)   2016-05-13 12:50:00
因为vth和rth是从那个点看进去的
作者: shutupplease (请闭嘴)   2016-05-13 19:01:00
这我问过，可以A我id,推文有个版友达的超详细
作者: a108110905 (凯安)   2016-05-13 22:21:00
诺顿 戴维宁不适用在电功率计算
继续阅读
[问题] 法律廉政函授103年和105内容会差很多吗?wendellchien[心得] 104年第二次邮局内勤上榜心得smi951[问题] 扑马今年的刑总dreiburgRe: [心得] 程宇老师之刑法刑诉st8602200行政程序法114条sowhatnow[问题] 四等行政警察binbin5566[问题] 数学mark882516Re: [情报] 公告职系说明书及职组暨职系名称一览表fish20405[课业] 请问自来水评价人员土地法规考古题grapeangel[考题] 103高考三等-电机机械x70026

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com