[问题] 虚伪帮助

楼主: chumebear (啾米熊)   2016-04-10 06:06:23
1.甲欲杀乙,向丙索取毒药,丙碍于情面,虚与委蛇的提供维他命丸。
上述情况是虚伪帮助
那如果将丙的部分改成........
2.丙亦想杀乙,唯手头上只有一瓶过期数年的老鼠药,其毒性如何不知,能否至死亦不知
这个若既遂应该可以论以未必故意杀人罪之帮助犯吧?
那如果再改:
3.丙难以决定是否要杀乙,但甲催逼的紧只好......,依然是过期老鼠药,其毒性不知
如果既遂也算未必故意帮助犯吗?
4.过期老鼠药,丙希望过期多年之老鼠药早已不具任何毒性。(不具杀人故意)
5.同4,附加丙希望过期多年老鼠药毒不死乙,但能毒到他送医急救(伤害故意)
这又可分为丙被毒死跟住院
请问以上情况该如何论处呢?谢谢
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2016-04-10 08:04:00
甲犯意是杀人,丙犯意是伤害。这不就是帮助犯过剩的问题。丙论帮助伤害既遂。
作者: KEYs (ACE)   2016-04-10 08:16:00
感觉上2-5都都已经在“容任”风险的发生,都有未必故意的成分,且皆无法“确信”风险不发生,自不构成有认识过失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com