小弟系上教授会被考选部叫去命题
教授说每次出题的时候
考选部会要他们给一份参考解答
教授一直以为我们载的到
直到今天我和教授聊天
他才知道这件事
如果考选部那边已经有答案了
那干嘛不公布啊?
如果本来就不打算公布了
那干嘛还要出题老师提供参考解答呢?
考选部有什么好不公布的理由吗?
PS：小弟的考试每次高低分不都不一样
A科有时可以考到8X
但有时又只有3X
B科有时可以考到8X
有时又只有3X
结果每次都不会两科都考到8X
这种状况要怎么解阿...
作者:
BSX (azt爱你ㄛ～♥ )
2016-03-03 17:08:00其实这也没办法申论就是这样 看你跟阅卷人的八字有没有合就这样...
作者:
RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)
2016-03-03 17:31:00上的人：合。没上的人：不合。
作者:
scmony (scmony)
2016-03-03 17:31:00听有出题经验的老师说，文科(非法律及理工)考试申论题，如果给了解答，可能就会有考生找一堆资料来表达(打脸？)不认同，或申诉那我这样写为啥不行？我明明(?觉得)有写到这个意思呀，为啥才给这点分数？为啥就只能是这个答案，我写的哪里不行了？复查就要求每题的改法与标准都给我出来解释说明清楚！老师说，如果日后制度改成申论题复查将提供扫描档的话，九成九找不到出题与阅卷委员了。现在出题和阅卷都已经吃力不讨好了。
作者:
RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)
2016-03-03 17:36:00呵呵 搞不好还会因此有派系斗争浮上台面
作者:
wt5566 (commend & comment)
2016-03-03 17:38:00其实给答案供大家检验比较好,教授也不是神,答案不一定正确
作者:
KY1998 (HAN)
2016-03-03 17:38:00技术类
作者:
scmony (scmony)
2016-03-03 17:43:00文科的申论，有时候真的难以有“正确”答案，阅卷委员又无法全知所有可能或可被接受的答案。不然，大家来叫立法委员修法，要求所有公职考试文科只有选择题就好，虽然可能还是有争议，但可能就是该题作废通通送分，只是会不会最后每一题都有争议，大家100分。不过，照老师的说法，可能在那天来临之前，就已经没人想出题了。应该是找不到人出题。
作者: pennyea618 (heyyo) 2016-03-03 18:07:00
觉得给答案不好，争议太大 改申论也不是照着改呀
作者:
RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)
2016-03-03 19:10:00教授所得高不需淌浑水,不接出题case总行吧
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-03-03 20:10:00有些南部上来阅卷的老师把旅馆费扣一扣，其实是亏钱的~~
作者: kaibaemon (海马卫门) 2016-03-03 20:18:00
公怖参考答案 考试委员整年应付考生申诉就好了
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2016-03-03 22:27:00法律系来讲 能出题才有权威性
那您知道还有负责试答的人吗？他们才是真正重要的人喔！
参考解答应该是出题老师提供给阅卷老师的评分依据而已吧
不然至少制定一段时间公布解答，对了高点的解答，有的和解答完全不一样想说死定了拿23分，有的和解答几乎一样却只有10分
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2016-03-04 17:23:00参考就是参考啊，你写出更好的见解，更佳的算式，只因为和"参考答案"不同而拿低分，不是要呕死