[课业] 这题到底属于何人?

楼主: magic20035 (magic20035)   2016-03-02 22:16:10
在补习班课本看到的
请问以下二题到底要如何分办
1.甲擅自将乙所有价值五万元桧木,雕刻成价值六万元佛像,该佛像应属于何人所有?
答案:乙
2.甲擅自将乙所有价值新台币一万元之檀木雕刻成法相庄严市价50万元之观音佛像,
该佛像所有权应归属何人所有?
答案:甲 (不是属于乙的吗??)
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2016-03-02 22:17:00
加工前后价值差距甚钜
作者: Regan1857114 (Regan)   2016-03-02 22:19:00
1、甲雕刻后与乙原木头价值相当,所以仍属乙;2、甲雕刻后价值远大于乙原木,所以归甲。应该不难理解吧
楼主: magic20035 (magic20035)   2016-03-02 22:24:00
喔喔 懂了 谢谢楼上二位
作者: qaz310510 (粗哥!!)   2016-03-02 22:43:00
长知识+1
作者: martian001 (幻之雪狐)   2016-03-02 23:46:00
请问差距甚钜有订一个标准吗? 比如说差2倍之类的?
作者: pili012140 (mike)   2016-03-02 23:48:00
没 是不确定法律概念 题目会给得很明显
作者: HtcNewOne (新一)   2016-03-02 23:57:00
民法814
作者: martian001 (幻之雪狐)   2016-03-03 00:03:00
谢谢解惑
作者: crazytolove   2016-03-03 08:50:00
补习班老师提供实务上的操作 为超过材料价值之一倍举例来说 材料5万 则加工后成品价值逾10万 则为显逾材料之价值给你做个参考 如果题目不是差很多 至少可以选个较接近的答案
作者: soldier999 (机会是自己争取的)   2016-03-03 09:07:00
长知识了!!!
作者: DongDongXD (东东)   2016-03-03 10:35:00
第二题甲是擅自,乙能得到什么利益吗?没有的话大家不觉得这条有点怪怪的吗?
作者: pili012140 (mike)   2016-03-03 11:58:00
可考虑不当得利吧
作者: yang0623 (commencement)   2016-03-03 14:39:00
如果以2来说 乙向甲主张不当得利 能主张50万元吗?
作者: z821215100 (Well)   2016-03-03 21:06:00
不行 只能要求原材料价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com