楼主:
IORIKOF (流星)
2016-02-22 19:19:55请教下如果时间不够的话
刑法答题该先写实务还学说见解?
写字慢怕遇上这情况@@
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-02-22 19:56:00时间不够，就写通说
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2016-02-22 20:15:00实务+1 甲说乙说一堆说通通都在自慰
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-02-22 20:23:00看是要做研究还是要执行实务工作吧
作者:
dswen (牛河)
2016-02-22 20:45:00看改题的是谁
作者:
fish612 (诚恳老实不嘴砲)
2016-02-22 22:10:00除非是连实务自己都无法说服自圆其说 不然都可以用实务作
作者: NT500 (生来犯罪人) 2016-02-23 00:57:00
实务，某前大法官说的，虽然是10多年前的法学杂志…
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-02-23 08:54:00在解未遂犯时，你用实务是要用客观理论去解但是考试都是用通说的主客观混和理论改卷的多数都是学者，写通说是最稳的，实务是加分
实务才是最稳的..老师都知道实务是什么 但实务家未必
作者: greedyone (丝瓜水好清凉) 2016-02-23 08:57:00
实务，某前改题老师说，国考刑法四题中，实务家出两题、学者处两题，写实务不管谁改斗会给对，但如果只写学说，实务家可能不赏脸……很现实…
作者:
hahaccu (靠脸吃饭的小鲁)
2016-02-26 15:03:00考国考写实务，考研究所要对老师的胃