楼主:
mzac1b (Goodday)
2016-02-11 21:47:36[问题] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
比如高考3 级考上
未来性、升职、薪水
待在中央或地方有差很多吗?
听说考高分比较能进中央
可是若没差何必到中央
在地方不是物价还比较低?
谢谢分享!
作者: pofishpo (fish) 2016-02-11 21:48:00
这个要不要去公务员版问比较好?在地方不代表物价就比较低吧，搞不好还是在台北啊XD
作者:
Cochran (Jin)
2016-02-11 21:50:00中央听起来比较威啊
单位人多、事情多、升官比较快、津贴比较好领(假如有)苗栗要看地方，有的不是县政府发薪还不是靠中央统筹分配款，不然靠南部县市收入不够3个月的支出南北不均，其实南部给的分配款还相对较多
作者: kcento (kcento) 2016-02-11 23:00:00
没差
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-02-11 23:04:00如果你有升迁的雄心壮志，在中央比较多高职等的缺，肯做的话通常升到9职等不是问题，地方很可能就卡在7或8；另外中央可能预算较为充足，也有较多的加班费预算一些福利也比较多（以前我在中央还有生日礼金或尾牙，地方.但是中央机关多集中在北部，如果不是北部人想在北部落脚可能有困难
穷一点的乡下单位，办公室就像资源回收场一样乱厕所落后到憋宁愿下班才上大号，环境太脏了
板上一堆鬼扯 文化部中央单位一个科才2位编制 人多鬼多逼得我今年还去考初等等分发逃离这鬼XX还不是为了满足某些作家学马IN9搞历史定位中央人多的理论 只是用于老机关记得牠在位时一票优秀同仁逃难到学校、教育部、偏乡
我也在文化部下面的机关里面的长官职等都很高人超少都约聘的要做一推杂事
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-02-12 09:56:00要看你追求什么。中央有机会参予各种政策的拟定、推动，而不是一些反复性的工作，比较有成就感。但公务员的薪水在台北就是贫民，选乡下就还过得去。而重复性的工作单调但也比较单纯。楼楼上不知道在激动什么，很多事本来就是比例上的问题，像中央单位也有不是北市的缺，地方到北市生活费也很贵，但中央在北市多，地方有很多北市外的选择。工作内容,编制等大家说的情况也是如此。逃离文化部的很多？逃离双北的不是更多？中央职等高，本来就是被期望做较政策性的事情。但劳逸不均拿得钱和做的事不对等，在公家机关更加常见。我虽委三，手上计划的经费也有五千万了，列席各种科专计划
作者:
jacksn (jacksn26★)
2016-02-12 11:13:00先考上再讲吧...
作者:
fred1541 ((没意义))
2016-02-12 11:46:00要我 会挑偏远地带 越偏远越好 事情比较单纯.除派系外.
那把bir和fred大分到苗栗好了 越偏远派系问题较多
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2016-02-12 23:34:00高考就是要填中央缺，不然咧？考地特不就好了。