以考试制度来讲 条件设定和测验科目 基本上就至少筛掉
全部母体里1/2的人 (剩下能力和意愿的前半者在竞争)
举例来说 若科目要考英文 体能 或口试等 这些领域程度差的人
一开始就不会去报了 至少基础要有中至中上才有努力的空间
假设考试录取率以平均5%去算 差不多就在母体里的前2.5%
有复试者比例更低 譬如二试又刷掉一试的1/2 2/3等
因为僧多粥少的缘故 变成明明只差0.X分中间就排了一堆人
可是0.X在统计意义上根本算在正负标准差之内 实力差不了多少
〔同一人同件事做十次数值都不会一样〕其实没什么意义
因为游戏规则是如此 制度必须争那个0.X分 心态就开始扭曲了
换言之 你在某方面的能力没有达到前1-2%以内就只能吃喷
而很多没上的人 实力根本和录取者没差多少 就典型的嬴者全拿
我是压根认为 把人生都耗在追求成为制度里的胜利者
这件事很没意义 因为真的不代表什么 就只是为五斗米折腰罢了..
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2015-12-30 09:00:00我只认为你该出去走走辣
在公务机关多看看 看着考上就开始推事情摆烂当冗员就可以有钱拿 就很多想耍废一生的想追求了~
那你为何M这个版 推荐你应该M创业板 toberich
今年11月的失业率是3.91%无法生存 才是极端值吧
作者:
orange722 (orange722)
2015-12-30 09:22:00录取比例低 当然要成为极端值了
作者:
goshfju (Cola)
2015-12-30 09:26:00国考录取率大多在10%以内 当然要赢别人一截才能上 不过选对类组+准备方式正确 你就会知道考上没你想像那么难了
作者:
justeat (小玉)
2015-12-30 09:47:00就是这么难考所以才会一堆人老在哭公务员福利好，自己却又不考
所以才要挑选对自己相对有利的啊，本来就强的会是前几名，后面名次的就留给努力的人
作者:
jdtrue (u can't see me)
2015-12-30 10:17:00哪有没办法生存...不当公务员又如何 外面世界这么广阔不是吗你一开始就限制了自己要当公务员 再来抱怨这个竞争没有意义 实在不知所云
作者: einard666 (一切都OK) 2015-12-30 10:23:00
醒醒吧 因为你也根本没有"制度外"的胜利可以去追求你为了生存需要钱 不管你做什么工作 都是在这"制度内"
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2015-12-30 10:28:00恕我直言 国考本来就是那些明星校系学生在玩的
作者: einard666 (一切都OK) 2015-12-30 10:32:00
你国考要跟人竞争 你去私人公司面试也是跟人竞争甚至你当乞丐都还要跟其他乞丐竞争 你何时在制度外了
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2015-12-30 10:39:00他只是压力太大来舒压
作者:
errard (I love GMAT)
2015-12-30 10:39:00拍拍，明年再加油
作者:
Meer (Meer)
2015-12-30 11:26:00重点应是您想追求什么？过著怎样的生活？没有一种制度不存在缺陷，把考试当成手段而非标的吧！
作者:
shihptt (chen)
2015-12-30 11:41:00今年最废在这发废文这件事最没意义
作者:
fox1103 (狐狸)
2015-12-30 11:52:00看类科，某类科年年录取率10%以上，有极端强吗
作者:
ggtp (Nothing But)
2015-12-30 11:52:00世界本来就是这样 你在这里抱怨也没用
作者:
Flodder (好帅)
2015-12-30 12:10:00算那么多不如拿来读书
所以呢？你不是极端值现在不也活着发废文 有时间发这个不如再去练个几题吧
楼上 这个版都不能聊的喔？压力大的可能是你喔 XD连闲聊的时间都没 只会说快去读书拼修罗场？压力真大
楼上这种乱嘘会被桶喔 ㄏㄏ人家这种闲聊至少有讲些论点，不是废文好吗
有时间发废文不如多唸点书这种发言 有时候真的觉得无言…
有讲论点阿 自己不认同就废文？要搞一言堂来这干嘛..
作者:
ko74652 (Reese lin)
2015-12-30 12:49:00一直算一堆没意义的数据 还不如好好认真去读书 读不下去也可以去运动啊...
怎么会没意义？点出考试意义的本质 人生计较分数才糟
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2015-12-30 13:03:00你不用太钻牛角尖，因为你不会反抗这个诊断体制，还是会吞下去
作者:
xx3877 (@_@)
2015-12-30 13:22:00考不到就考不到扯这些毫无根据的数据干嘛还有我记得常模参照测验成绩的分配大多是呈现负偏不是吗分数都集中在高分群 你要打破天花板效应本来就要成为极端值 这种早就知道的事拿出来抱怨没什么用吧 自己都决定要走这条路就坚持下去阿
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-12-30 13:41:00分数比别人低就是比别人低 落榜的不用讲太多世界随时欢迎所有人 去挑战成为制度外的胜利者
作者: NT500 (生来犯罪人) 2014-01-01 01:28:00
看来你还是不懂问题出在哪，国考不适合你，早点放弃去找工作吧！
作者:
qwerty110 (.............)
2014-01-01 01:51:00你觉得没意义可以不要考 没人逼你
所以说有人还是搞不清楚状况 竞争比例不同意思差很多以前竞争是2/8法则 2就能活了 1/99的竞争只有0.1能活当世界变得走向极端 就代表愈多人光靠努力也没有收获2/8可以靠努力成为2 1/99要成功没天资和运气只是妄想M型社会中间的人多数往地阶流动就是因为这样被搞下来中间有8成的人往低处流 没被搞下来不是天资高就运气好
作者:
justice67 (11.9到日本东北,函馆)
2015-12-30 14:07:00进了公务体系 许多学长都会教诲 千万不要成为极端值表现太好被人妒忌 表现太差常常被当众检讨 甚至处分
作者:
myenet 2015-12-30 14:37:00不知谁说过：成功的人有偏执狂特性。但要偏对地方啊XD...
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2015-12-30 14:55:00什么极端值什么本质 就只不过是"考前几名才考得上"这样.小学生都知道的事吧...
作者:
goshfju (Cola)
2015-12-30 15:07:00学生时代我也觉得比较认真就能前三名了
作者:
ryancij (ryan)
2015-12-30 16:08:00废文
作者:
BMWGG (GG Boy)
2015-12-30 16:15:00小弟私立大学英语系在补习班工作也40多k,外面没你想的那么遭，建议多试试多看看囉
外面的能力不是单指专业 还包含人际社交等综合表现..楼上 私大只是唸书能力非极端值 其它方面有可能是
作者: Laziest 2015-12-30 16:44:00
真的要怨~就要怨自己投胎为啥不是出生在富二代家庭生下来就含着金汤匙,啥家里都有,毕业在自家公司上班
作者: comply (ball) 2015-12-30 16:56:00
谢谢分享
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-12-30 17:19:00所以你想讲什么 来开导大家吗XD
作者:
yang0623 (commencement)
2015-12-30 18:51:00没什么好讲的 这社会就是无限制度的组合 公务员就只是个特别强调考试能力的制度 加上僧多粥少 自然如此
作者:
RENU (瑞霖)
2015-12-30 19:08:00不想考就别考 没人逼你 自己的人生自己决定抱怨完了 你是不是依旧不想放弃？希望奋力一搏？
作者: asagi 2015-12-30 19:22:00
这篇文蛮好笑的,好像有要讲什么,但其实也什么都没讲XDDD内涵顶多像是个板里的murmur吧
作者:
haha777 (哈哈)
2015-12-30 19:38:00讲一堆数字自以为理性，其实根本忽略了人的能力!!不管是什么情况、什么制度都只是挑战自己而已!到底跟别人什么关系!!!也没有什么菁英不菁英的问题 如果你认为你不是菁英~就很单纯的只是你认为你不是菁英的问题! 没有其他问题了
不能说会考试的就一定会做事，但大多基本上能力都有到达。 考试已经是最公平的制度了。
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2015-12-30 22:13:00感谢分享
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-12-30 23:37:00
原来有人认为考国考就不能对考试制度有意见?
作者:
ryancij (ryan)
2015-12-30 23:50:00逻辑有问题 你拿PR98的落榜者跟PR99上榜者比较 说实力没差多少 这样是赢者全拿 问题是大家的比较基准 是上榜者打败99%的人阿 打败99成的人赢者全拿有何不公平 难道国家一定要选逻辑不清又发废文还自以为聪明的人上榜才叫公平吗
觉得制度有问题，祝福你往上爬成为有权力者后，来改变
作者:
goshfju (Cola)
2015-12-31 00:08:00台湾教改就是过于理想化 结果哩 学生压力只有变大`这社会就是要竞争.. 早点面对现实比较好
整个社会本就是这样，游戏制定者就是那几%的人，你想变就努力吧
推goshfju大，这社会本来就是要竞争，远比想像中残酷
能力差就要认份...我家都职类毕业，还不是开吊车赚大钱
作者:
roverchi (神剑无锋大巧不工)
2015-12-31 07:48:00如果不想为五斗米折腰也行啊~可以学梭罗...
作者: NT500 (生来犯罪人) 2015-12-31 08:05:00
第2名和第3名没差多少，那么第3名和第4名也没差多少阿…以此类推，难道国考要有报有上吗…遇过一个每次讨论都坚持己见，喜欢用冷门见解来反驳别人，练笔时又喜欢自创名词，考试出来成绩可想而知…
作者:
ryancij (ryan)
2015-12-31 14:03:00删除文章 难道你不会羞愧吗
作者:
wakke (合理化勒索)
2015-12-31 15:12:00要挑好考的 有些准备一周就考的上了
作者: vic22017 (焦炭) 2015-12-31 19:42:00
你只是自以为你跟考上的人能力差不多而已...想得到你就必须向所有人证明你够资格 这就是社会
是阿 当初在学校被老师认为烂学生的人出社会都当老板搞不好赚得都比你多 不是读书的极端值就否定别人很鸟郭台铭读书能力普普 而是其它方面的极端值才会有今天每项能力都普再努力通常也没用 至少要有某项较强才行
部分不认同 有些强者早出国读书 回来当教授医生 不会来考国考 再来也有那种好考的如警察 中上程度可上本来就要竞争 没听过生于忧患死于安乐吗?
作者:
ryancij (ryan)
2015-12-31 23:48:00你搞清楚 公务员竞争 社会也在竞争 社会还更会比背景 你不想竞争北韩欢迎您 领粮票 吃大锅饭 多么美好的世界